Писать на эту избитую тему я не собиралась. Но подготовка к этим выборам всё же несёт один урок. Мы увидели, что демократии не стало меньше, её просто не было.

Ведь что такое выборы? Это в общем и целом – выбор судьбы. А то, что предстоит нам, говорит о другом - мы отстранены от выбора судьбы и мы не можем быть народом с другой судьбой в той политической культуре, в которой живём.

Или эффект накопления срабатывает, или этот полный игнор наших яйцаметаний в онлайне и оффлайне вводит в ступор, но ответа на вопрос «как добиться в России честных выборов?» нам уже не найти.

Портал RB.ru открыл рубрику «Выборы-2011», справа проводится тест-опрос: за кого вы? И вялый список семи старых новобранцев. Смотрим, за кого же мы. С кандидатами всё более или менее ясно. Никаких «троянских коней» в виде порнографической «Родины» уже нет, буднично как никогда, роли в спектакле мирно распределены.

Общество спектакля

Итак, наш театр открывает сезон. Длиться с этого года он будет уже пять лет. Но я бы поучаствовала в другом опросе: сколько должны сидеть в своих креслах думские зады? И я бы ответила: не менее четверти века.

Резон простой – зачем эти демократические спазмы, когда все видят, что нас нет в этой игре, обо всём уже договорились между собой, даже прогнозы сбываются на 100%. В этом году на сайте Госдумы в прогнозе у «едросов» стоят 45%, так тому и быть.

На основании «опросов» они формируют предсказания. Я вот много лет хожу по улицам, но меня никто не спрашивает, за кого я буду голосовать, так что не знаю, кто им отвечает. Расходная часть кампании - 7 миллиардов 105,6 миллионов рублей. Всё происходящее наводит лишь на мысль о фарсе и пустой трате денег.

К исполнению воли Кремля готовы

Главная роль у «Единой России», мастерство, как говорится, не пропьёшь. Лидер списка всего один и при этом не член партии – Дмитрий Медведев.

На вечно втором месте – КПРФ. Так называемая российская фронда. Интересно, что случилось бы с Зюгановым, если бы КПРФ выиграла наконец? Такой морок слететь с дотации и чего-то новое учиться играть. А быть на содержании у Кремля и двадцать лет мягко поливать его – это очень удобно. Первая тройка кандидатов КПРФ - Геннадий Зюганов, Владимир Комоедов, Юрий Афонин.

На третьем – ЛДПР. Первая тройка кандидатов: Владимир Жириновский, Алексей Островский, Игорь Лебедев. Как-то подустал Вольфович, не на коне и не на волне, уже не будоражит атмосферу идиотическими трюками. А поскольку ЛДПР – это просто Жирик, то желаем ему воспрясть наконец от дремоты и взяться за старые фокусы по спасению русских. Ему ведь любые выходки сходят с рук, как при старом русском дворе, когда у каждого трона кривлялся шут. Да и каждый еврей ведь знает, что русскому здорово.

Четвёртые – «Справедливая Россия». Тройка лидеров - Сергей Миронов, Николай Левичев, Оксана Дмитриева. Сергея Миронова Дугин как-то назвал «младшим братом путинского семейства», приставленным для юридического подкрепления процедуры, если у остальных кандидатов что-то случится с головой. Мне кажется, что у «справедливороссов» и был бы шанс оттяпать кусок кэпээрэфовского электората , да только уж больно тот тип Миронов.

На пятом месте – «Правое дело». Тройка - Андрей Дунаев, Андрей Богданов, Анна Чакветадзе. Может обладать самостоятельностью партия, созданная при участии Кремля? Это всё равно, что быть защитником «народа», но жить при этом на Рублёвке. Весь последний год мы были зрителями шоу с миллиардером Прохоровым, заявившим в итоге, что партией управляет "кукловод Сурков", и призвавшим выходить из неё «честным людям» (это почти так же смешно, как и «простой народ»). А на флаг их, черно-жёлто-белый, и смотреть не хочется. Пообещали было заниматься «русским вопросом», теперь открещиваются.

Шестые – «Яблоко». Вот второй после ЛДПР пример, когда партия подобна человеку, её возглавляющему. Тройка - Григорий Явлинский, Сергей Митрохин, Алексей Яблоков. Партия «разжалованных советских интеллигентов» скребущих по либеральным сусекам. Интеллигенция так долго держала Явлинского за реальную «оппозицию», а вся оппозиция оказалась замкнута в словесном пространстве. Куда опять будет приторачивать свои лекала это надкушенное «яблоко», не знаю.

На седьмом месте – «Патриоты России». Ну да, есть и такая партия. Об идейной основе несложно догадаться, почти как у «Родины» - социализм плюс национализм, русским очень нравится. Симулируя патриотизм, «патриоты» выдвигают следующих членов: Геннадий Семигин, Сергей Маховиков, Надежда Корнеева.

Мы к штыку приравняли перо

Очень рекомендую предвыборные ролики, их довольно много, по нескольку у каждой партии, это шедевры или прогрессирующего маразма, или привычного старья.

Ещё в августе «партия чиновников» запустила клип с Путиным: «В чем ценность была и остается «Единой России»? В том, что она является краеугольным камнем стабильности и в политике, и в экономике». «Краеугольный камень» у нас безальтернативен, как видим.

В ролике Жириновского сначала рвут карту СССР, потом показывают зал с иностранцами, Жирик стоит за трибуной и злобно кричит про былое величие России, колотя ботинком доску, эксплуатация известного факта с Хрущевым.

Самые убойные ролики у «справедливороссов». Ролик про работника почты, сначала выдающего старикам пенсию, а потом забирающего её за кварплату, пугает демоническим смехом почтальона и это уже за гранью моего понимания. У них же, т.е. у «справедливороссов», есть ролик про бабушку, не купившую молока, потому что ей не хватило на него денег.

Вот здесь часть роликов: http://www.youtube.com/watch?v=5-W-jU-O_LU

Конкурс обещаний

«Единая Россия»:
-в ближайшие пять лет обеспечить независимость страны по всем основным видам продовольствия;
-списать ошибочные долги граждан по налогам, возникшие до 1 января 2009 года, в упрощённом порядке;
-к концу 2014 года средняя заработная плата в стране увеличится в 1,5 раза и достигнет 30–32 тыс. рублей.;
-в 2013 году средняя продолжительность жизни в России должна превысить 70 лет;

КПРФ:
- устранить все препятствия на пути создания крепкого Союзного государства Белоруссии и России;
- безвозмездно передавать землю для сельскохозяйственных целей;
- свернуть спекулятивную банковскую систему, удушающую экономику высокими процентами за кредит;
- освободить бедное население от подоходного налога;

ЛДПР:
- восстановим статус России как Великой Державы;
- защитим страну от мигрантов;
- создадим Институт Русского холокоста ХХ века;
- объединим в рамках России все территории бывшего СССР.

«Справедливая Россия»:
- наша цель – новый социализм;
- формирование правительства из представителей всех парламентских партий;
- налог на недвижимость будут платить те, у кого в собственности новые дворцы и замки;
- отмена ограничительных коэффициентов учета стажа, которые стригут всех пенсионеров под одну гребенку;

«Яблоко»:
- запрет чиновникам и депутатам входить в советы директоров компаний с государственным участием;
- единая пенсионная система для чиновников и обычных граждан;
- увеличение размеров пенсий и социальных пособий;
- обязательная бесплатная диспансеризация населения.

«Правое дело»:
- утверждение новой роли России в мировом сообществе наций;
- полное освобождение от налогов производителей «биологически чистой» сельскохозяйственной продукции;
- упорядочение внешней миграции, введение для мигрантов экзаменов на знание русского языка, культуры;
- запретить политическую цензуру в СМИ.

«Патриоты России»:
- рост доходов населения не менее чем в 2 раза;
- обеспечение современным и доступным жильем всех нуждающихся в этом граждан;
- ликвидация массовой безработицы;
- выработка и введение процедур вынесения общественного вотума недоверия любым выборным должностям.

Резюме: Главное попасть в Думу, всех нае…ть, а там — трава не расти.

Конкурс билбордов
















Люди о выборах

Пенсионерка 76 лет: «Такие говоруны, одно и то же из раза в раз, а пенсии прибавляют по копейке».

Школьница 13 лет (моя дочь): «Проголосуй за «Справедливую Россию», мне жалко бабушку, которая не может молока купить. Может они и правда поднимут пенсии».

Пенсионер, коммунист, 78 лет: «Хожу на выборы Думы и президента обязательно. Но ничего не меняется. Просто забыли они про нас, что есть у них народ. Голосовать буду за коммунистов, хоть и от них толку никакого».

Соседка Татьяна, инженер: «Надоела эта болтовня, голосовать не пойду, на плакаты тошно смотреть, на ролики эти, на все их эксперименты, пусть катятся».

Кирилл, студент колледжа: «Проголосую за Жирика, он прикольный».

Елена, референт: «Всё заранее известно, за кого проголосуют. Мама заболела, билась по всем инстанциям, в итоге все оплачивать пришлось самим, где эта бесплатная медицина? Не буду в этом цирке больше участвовать».

Вывод один: Выборам мы даже не мешаем.

И вопрос один: Как выстраивать, несмотря на вывод, свою электоральную стратегию? Голосовать за кого-то или нарисовать на бюллетене фигу всем?

Мы ведь помним старый еврейский анекдот: в ночной рубашке или без неё ляжет Сара в первую брачную ночь, результат будет один и тот же.

Тональный эпиграф здесь: «Люди, лишенные веры, имеют многолетний опыт скрытого противодействия государству. Поэтому основные усилия государства должны быть сосредоточены на возвращении людям веры, сила которой многократно превосходит власть денег и оружия».

Самое тяжелое чувство, которое бывает у человека, это чувство незаслуженной обиды. И это не обязательно обида, нанесенная конкретно человеку, это может быть обида, имеющая отношение к тому, что человеку небезразлично.

И я хочу попробовать разобраться с одной «обидой», которая меня мучит и злит, особенно сейчас, когда об этой «обиде» снова заговорили, и мои мысли опять свелись к сомнительности и бездарности российской власти.

Главный признак нашего времени – отказ от прошлого и непризнание общечеловеческих ценностей. И вот эту щемящую быстротечность времени я особенно чувствую, когда думаю о ликвидаторах радиационной аварии на заводе «Красное Сормово». Так что это ещё одна безнадёжная тема «что делать?».

Мои извинения за объем, но история должна базироваться хоть на минимальной информированности.

Немного о радиации

Радиацией убить наповал почти невозможно, так пишут ученые. Радиация может убить, если работать или жить в зоне радиации длительное время. «Для населения вообще копеечный марлевый респиратор "Лепесток" и срочная эвакуация являются стопроцентно эффективным средством защиты от серьезного лучевого поражения при любой аварии» (д.ф-м. наук Н. Работнов).

Подтверждение тому - академики А.П. Александров, Н.А. Доллежаль, Ю.Б. Харитон и бывший министр среднего машиностроения Е.П. Славский. На протяжении сорока лет они участвовали практически во всех испытаниях отрасли, дозы, полученные ими за жизнь, измеряются не десятками, а сотнями рентген. Доллежаль однако умер в 101 год, остальные трое ушли на десятом десятке.

И ещё я знаю академика А.С. Павлова, стоявшего у истоков советской радиологии, и до сих пор (1920 г.р.) возглавляющего институт радиологии РАМН.

Чёрное воскресенье

Авария случилась на Красном Сормово 18 января 1970 года при строительстве атомной подводной лодки К-320 проекта 670 «Скат». Лодка стояла на стапеле, когда произошёл несанкционированный запуск реактора, проработавшего на запредельной мощности (75 тысяч кюри) около 15 секунд.

156 человек находились в цехе, их окатило радиактивным фонтаном воды и пара. Остальным крепко повезло, так как 18 января выпал на воскресенье, в обычные же дни в цехе работало до тысячи человек. «Чёрное воскресенье» - так называют ликвидаторы этот день.

По легенде завод занимался ремонтом дизельных лодок, строительством сухогрузов, барж и пр. О том, что завод строил атомные лодки, нигде не говорилось. Но он строил, и строил в сумасшедшем темпе – по две в год, и сормовские лодки были лучшими.

Вода в реакторе выбила заглушку вместе с кожухом, он взлетел на 50 метров. Бригада монтажников реакторного отсека «одним куском» получила огромную дозу, их отправили в Москву, там в первую неделю погибли все, кроме Владимира Горева и Владимира Сердюка, борьба за жизнь у обоих была долгой и драматичной.

Начался отток людей с завода, их уволилось несколько сотен. Это те реалисты, которых во все времена больше остальных. Ну а те, что остались, выполнили свой гражданский долг – ликвидировали последствия аварии. Ликвидация продолжалась до 24 апреля 1970 года, три месяца. Со всех взяли подписку о неразглашении случившегося, а как умели молчать советские люди, хорошо известно.

Подвиг

Сейчас говорят, что ликвидаторам платили по полтиннику за каждый заход в цех и с квартирами помогли, но я не очень верю в такую мотивацию - всё великое, по-моему, происходит по совокупности. Это в наше время идеологический аспект выглядит ничтожным, а Алексей Маресьев никому не интересен как «настоящий человек». Тогда были другие времена, и я уверена, что те, кто входил в цех, были одухотворены другими мотивами. И мне неспокойно от мысли, что случись это сегодня, никто не пойдет в такой цех. Не «эффективные менеджеры» же туда войдут первыми, как вошел директор завода Михаил Юрьев.

Вот в этом для меня и заключается драма. В гибеле той «веры», которая массово воспроизводила на свет героев. Вера в победу добра была нашей базовой ценностью, сейчас она дискредитирована, как и русская демократия. Этот раунд Россия проиграла, как мне кажется, тогда, когда Горбачев без боя сдал власть Ельцину, после чего власть стала в России собственностью.

Единственная в мире ядерная авария, в ликвидации которой принимали участие женщины

Со многими участниками тех событий я знакома, бывала на их встречах, читала рукописные воспоминания - это прекрасные скромные люди. Работали в три смены круглосуточно, время разового пребывания в цехе составляло четыре часа, потом надо было выходить, перед выходом давали выпить стакан спирта, одежду сжигали, пепел отправляли на Семеновский могильник, воду собирали и вывозили на судне «Герой Сидоров».

Крановщицы, малярши, изолировщицы, уборщицы получили одинаковые с мужчинами дозы. Это единственная в мире ситуация, когда на ликвидацию вышли женщины. Сугубо национальная особенность, воспетая Некрасовым, – «коня на скаку остановит, в горящую избу войдёт, в беде не сробеет – спасёт…», сейчас модно «любить себя», а раньше все искали эти горящие избы, чтобы влететь туда на коне.

В ликвидации приняло участие более тысячи человек гражданских лиц. К слову, в 1993 году заводские военпреды получили статус ветеранов подразделения особого риска, с соответствующим набором льгот и компенсаций, часть была награждена «Орденом мужества», хотя вышли военные на дезактивацию только через месяц после аварии, а не через три дня, как рабочие завода.

Три месяца собирали воду и драили пол швабрами до тех пор, пока дозиметры не показали норму. Так вот и родилась эта каста отверженных государством ликвидаторов.

Январь-70

25 лет полного молчания. Это молчание говорит об эпохе моего детства больше, чем что-либо другое. Гриф был снят в 1995 году. И в мае 1995 года ликвидаторы объединились в общество «Январь-70», председателем которого стал Александр Александрович Зайцев, один из первых 18-ти добровольцев, в прошлом году он умер от повторного обширного инфаркта.

Сан Саныч

Зайцев приезжал на заседания Госдумы всех созывов в надежде на рассмотрение проекта закона «О мерах по социальной защите граждан из подразделения особого риска», автором проекта был рабочий Владимир Павлович Громов. Проект провели в трех чтениях в Думе второго созыва, но его сначала отклонил Ельцин по письму тогдашнего министра социальной защиты Валентины Матвиенко, потом отклоняли и остальные.

Приезжал в Москву Сан Саныч один, с тяжелой одышкой, давлением, неизменной коробкой нижегородских конфет «Рыжик», пыхтящий, неоднозначный, талантливый человек, обивавший депутатские пороги до самого конца. Всегда заходил ко мне с отчётом за перечисленные «Обществу» рубли – там венок на похороны, тут лекарства.

Сначала переводили деньги на юридический счет Общества, потом стали раз в квартал перечислять небольшие суммы на личные счета ликвидаторов. Это происходило так: составлялись списки из 30-40 человек, я старалась, чтобы за год каждый из членов «Января» хоть раз получил что-то, потом звонила Зайцеву и зачитывала, он бурчал в трубку: умер уже Шебунин… умер Чванов… Барягин тоже, и Гагарин… умерла Емелина… И я вычеркивала умерших и вписывала других.

У меня есть папка, которую я боюсь открывать, т.к. никогда не могу сдержать слёз, в этой папке лежат листочки, в них по моей просьбе все члены «Января» написали собственноручно свои реквизиты и паспортные данные. И они, кроме этого, не сговариваясь, все до одного написали кем были на момент аварии, сколько потом на заводе работали, по каким диагнозам получали инвалидность, состав своих семей, пенсионные удостоверения.

Путинский фронт

Почему я пишу об этом сейчас? Так случилось, что история оживилась. Летом Общество вступило в путинский «Фронт». Их туда позвали единороссы, и ликвидаторы пошли. Председателем «Января» после смерти Зайцева стал Виталий Александрович Войтенко, достойнейший человек, который мне сильно нравится. Он считает, что единороссы сдвинут дело с мёртвой точки.

И я засунула все свои иронии подальше, – если этот «фронт» что-то сделает для стариков, то пусть, и так уже ясно, что в России гражданское общество отсутствует, есть лишь островки, каждый из которых пытается не уйти под воду самостоятельно. У журналистки Ольги Романовой сел по сфабрикованному обвинению муж, бизнесмен Алексей Козлов, она включилась в борьбу и все узнали что такое российский правопорядок. Я несколько лет вижу мытарства ликвидаторов, что делать? Создать фонд помощи, стучать в бронированные бока бизнеса?

«Госдума – тупое скучное животное»

Что сейчас происходит? Группа ликвидаторов из четырех человек примкнула к коммунистам, те вышли в нижегородское Законодательное собрание с предложением о внесении изменений в закон об увеличении размера денежных выплат участникам ликвидации последствий аварии на заводе «Красное Сормово». То есть проблему сузили до выплат.

Собрание приступило к рассмотрению вопроса, председатель единороссов Кавинов напомнил, что нижегородское правительство отказало ликвидаторам. Далее депутаты стали спихивать вопрос федералам. Началась потасовка, единороссы не могли допустить лоббирования вопроса коммунистами, потому уже на старте у ликвидаторов шансов не стало.

Тогда встал коммунист Кузнецов и сказал буквально следующее: «Госдума – тупое скучное животное, это сборище, которое не способно принять решение, направленное на помощь людям. Его давно надо разогнать и собрать новую Думу. Многих из вас тогда еще не было на свете, а я, сормович, прекрасно помню, как выносили гробы, как один за другим погибали люди в нашем районе. И если потребуется, если закон будет не принят, я сам найду деньги для помощи этим людям, потому что решение отказать им в помощи будет просто фашистским».

Обозванные «фашистами» единороссы повыпрыгивали из кресел. Депутат Шкилев прокричал, что тоже готов помочь ликвидаторам собственными средствами. Другие вскакивали следом и тоже проявляли готовность. Но руководитель коммунистов Егоров ответил: «Да вы поймите, что эти люди пришли не подачки просить, иначе бы они пошли прямо к предпринимателям. Они хотят добиться справедливости, чтобы их подвиг был приравнен к заслугам ликвидаторам аварии на Чернобыльской АЭС».

Он всё правильно сказал, кроме того, что ликвидаторы добиваются не заслуг «чернобыльцев», а добиваются права носить статус ветеранов подразделения особого риска (ВПОР). И идут к этому с 1999 года, когда депутат Беклемищева стала защищать их интересы, многократно отправляя запросы правительству, министрам, Ельцину, убеждая его отменить вето. С того времени ветеранов подхватывали и депутат Л.И. Тян, и депутат Александр Хинштейн.

Честно говоря, для меня слово «депутат» состоит из слагаемых - двуличие, вероломство, беспринципность.

Два десятилетия: внешне всё изменили, а суть оставили

41 год попыток выдрать из глотки государства признание подвига.

Горстке больных пожилых людей, впрочем, и в голову не приходит называть «подвигом» трехмесячное нахождение в зоне радиации, но что тогда вообще подвиг? То, что они сделали, это в полном смысле деяние героев. Возможно, они спасли город Горький.

В настоящий момент в живых около 400 ликвидаторов, все с группами инвалидности. Из льгот имеют только небольшое пособие от областных властей (750 рублей с 1 января 2010 года, а до этого – 330 рублей). Получить более высокий статус не могут из-за отсутствия закона.

Почему бы руководителям государства, рвущимся стать новой модификацией ЦК, не «отдать старые долги»? Подсчитать, во что обошлась бы не ликвидированная вовремя авария для жизни огромного мегаполиса, попробовать стать правопреемниками прежней власти и, исходя из подсчётов, рассчитаться с ветеранами.

Красное Сормово – редкий завод, не бутафорский. Таких заводов в России единицы - действующих, из всех передряг выбирающихся. Заводу повезло с директором Жарковым, он, к слову, тоже ликвидатор.

Но завод уже сам по себе, а ликвидаторы сами по себе, двигаются параллельно. Двигаться вместе – это пережитки устаревшей ментальности, а на дворе эпоха глобализма, при нём единства, как видно, быть не может.

Ветераны подразделения особого риска

Ликвидаторы чувствуют себя обманутыми и преданными. Такое народонаселение, как ветераны, вообще нерентабельно, вкладывать в него средства для жизни глупо по «демократическим» понятиям. Вот поговорить об этом никто не против, и валить друг на друга – государство на бизнес, бизнес на государство. И это заурядная тайна нашего российского правопорядка, так что судьба наших общечеловеческих ценностей незавидна, любая ценность у нас конвертируется и разворовывается.

Что я хочу всем этим сказать: Верните ценностям смысл, господа управляющие Россией. Ваши призывы к бизнесу ликвидировать бедность, или как там это звучало, - провалились, бизнес корыстен не менее власти.

Признайте ликвидаторов ветеранами подразделения особого риска, заплатите сребреники, успейте схватить за хвост ускользающий шанс исправить ошибку, старики уже подошли к той грани, за которой скоро останется только неизбывное чувство ещё одной общей вины.

Например, провести неделю в Петербурге и напитаться его немыслимой красотой. Или проехаться на машине по Москве, которой так идёт осень.

Почему хорошо быть богатым? Потому что появляется возможность оградить себя от России в целом. Противоречия этой страны слишком экстремальны, чтобы долго их выносить. А богатые люди отгорожены от противоречий тонированными стёклами авто, сетью «Глобус гурмэ», клиникой управделами Президента, частными школами, высокими заборами. И это неслучайно, а на уровне инстинкта самосохранения, и начинается уже на подступах к богатству.

Дешевле позволить себе увидеть только часть правды и значительно дороже узнать больше. Когда узнаёшь больше, не очень просто договариваться с остатками совести и убеждать её, что конкретно твоей вины в повальной бедности нет.

Полемика с телевизором

Возвращаясь домой по вечерам, вожусь на кухне, разогреваю ужин, что-то делаю на завтра, а телевизор при этом работает фоном, обычно в это время по Первому идёт передача Малахова «Пусть говорят», крики его аудитории не мешают мне резать салат, хотя и раздражает многократное изложение сюжета и клинические идиотки с силиконовыми губами в ряду экспертов. Поэтому чаще я переключаюсь на другой фон, где тоже мусолят, но без истерии и шумихи.

Тема передачи «Дед Безродный» о том, как «доча» посадила папу по фамилии Безродный на собачью цепь и наливала ему баланду в собачью миску. Кухня оглашается воплем «дочи», выпущенной на манеж, смотреть некогда – там сковородка, тут лук, здесь чеснок, за стеной ожидают трапезы. Но слышно хорошо. Вопль истошный, половины слов понять невозможно, к воплю присоединяется второй, ведущий объясняет, что приехала ещё и дочка «дочи», то бишь внучка рОдная прикованного к цепи деда. Короче, посадили они его потому, что дед был почти слепой, натыкался на двери, заборы, косяки им расшатывал, опять же писал мимо горшка.

Ужин подан, возвращаюсь на кухню доделывать обед на завтра. Передача воет шакальими голосами. Смотрю наконец в экран и получаю культурологический шок. Впечатление такое, что Великая Отечественная всё ещё идёт – облезлость построек, запущенность двора, «доча» в подобие халата стоит посередь зала малаховской передачи, не желая садиться. Соседи, дающие «показания», мало чем лучше – вот она, расейская глубинка во всей красе, любуйтесь.

Любить Россию можно, если ходить по ней осторожно, не забредая далеко за МКАД. Забредёшь и попадёшь вот в такое гетто. Мать с дочерью пасут коров, деду выволокли грязный матрас и привязали к цепи, когда дед плачет или просит есть – обливают холодной водой из колонки. Старика по наущению соседей увезли в больницу, где приводят в чувство от запущенного воспаления лёгких (после холодных обливаний старик сох в чём был и спал на мокрой подстилке) и сильного истощения. На вопрос ведущего, какая пенсия у него, ответ «дочи»: 5 тысяч.

Показывают деда, просят его обратиться с больничной койки к дочери. И старик, как король Лир только что вылезший из партизанской землянки, говорит про то, что старость не радость сама по себе, а когда её отягощают родные по крови люди она становится и вовсе невыносимой. И без всякой злобы, с горечью он прощает свою уродку-дочь. Показывают лечащего врача, спрашивают, правда ли дед психически больной, как эта «доча» говорит. Врач отвечает вопросом: может ли психически больной произнести такую речь, которую вы только что услышали?

«Всё не так, как надо» (Высоцкий)

Телевизор столько лет рассказывает, как "они" намереваются бороться с коррупцией, как налаживают экономику, наказывают преступивших закон на примере Ходорковского, Козлова и многих других, о которых пресса молчит, как вовремя выплачивают пенсии и поднимают их регулярно по рублю в год, как повышают зарплаты учителям и дают бесплатное образование оболтусам, как хорошо работает бесплатное здравоохранение, какие неподкупные чиновники и пр.

Дед Безродный получает пенсию в пять тысяч, что, видимо, по меркам тьму-таракани, где он сидит на цепи, вполне прилично, сама же «доча»-пастух получает ещё меньше, вот и взяла папашу как источник дохода.

Аудитория пытается рассуждать, как папа воспитал такую козу. А я из-за своего обострённого чувства справедливости опять начинаю безмерно страдать и думать, как случилось так, что общество оказалось таким разделённым, и одни живут за счёт других?

Рассуждать о том, что бедные были и в социалистическом прошлом, что телевизионное шоу оно и есть шоу, что общечеловеческие ценности уже не имеют совершенно никакой цены - ну их на фиг эти мосты из настоящего в прошлое.

Речь о морали, можно ли вообще о ней говорить в наше время? Пространство нашей совместной жизни в последнее десятилетие напрочь от неё отказалось, как и от моральной солидарности в целом. Между людьми образовалась огромная пропасть и пока одни были заняты распилом страны по кускам, другие в это же время шли на дно. Эти люди никто. За ними нет никого, кто мог бы подставить им плечо, когда они падают. Как заставить власть нести ответственность за свой народ?

Исчезло представление о норме

Нормой стали любые способы добывания денег. Дочь Безродного тоже добывала свои 5 тысяч рублей как могла – держала отца во дворе своего дома на цепи и получала за него пенсию. Чем лучше страсть к наживе любой ценой любого из тех кто стал «олигархом» в 90-е?

Сами ли люди виноваты в том, что живут как скот? По своей ли инициативе пол-страны опустилось до скотского состояния? Какие были возможности у этой тётки-пастуха, или у её дочери, на которую уже сейчас, в её двадцать с небольшим без ужаса не взглянешь. Какие телодвижения электорату надо сделать ради своего спасения? За кого голосовать? Какой выход у нас?

Меня поразил сюжет этой передачи Малахова. Мы как бы впали в естественное состояние, и те из нас, кто был морален, и кто всё же пытался сохранить эти качества, сохранил и качества, и ценности. Но те, кто оказался в полярных ситуациях, те не смогли. И власть в ответе за происходящее. Если власть безнравственна, то откуда взяться критериям нравственности? Если власть считает, что пенсионерам хватит и таких пенсий, о чём говорить с такой властью? Тема эта старая для России, боюсь как бы не вечная. Страна большая, утробно ворчит местами как дрожжевое тесто, местами уже перекисло окончательно.

Пока переваривала впечатление от дикости показанной Малаховым жизни, тут опять дважды два – два молодца одинаковых с лица выскочили из табакерки и объявили очередную старую новость, о передаче власти из одних ручек в другие.

Наши кормильцы

Это государство неисправимо. Если не сделать что-то радикальное с самим принципом управления, то больной подохнет. Одни технологии фальсификации – выборов, рейтингов, инфляции – достигли совершенства, а в остальном никаких реальных сдвигов, люди в большинстве своём обречены на тоскливое нищенское существование. Но из телевизора только и слышится, что мы уверенно идём по пути реформ.

Самолеты падают, подлодки и теплоходы идут ко дну – это объясняется изношенностью ресурсов. Недра опустошаются, а геологическая разведка в полном забвении. То, что было хорошо раньше – образование, сейчас в результате этого реформирования уже окончательно перестало быть хорошим. И опять льются рекой правильные слова.

Сейчас найдутся люди, которые могут возразить, что нравственное падение и многое другое происходит на уровне личной морали. Но люмпенизация стала таким широким явлением, что говорить о личном нравственном упадке уже невозможно, да и странно, т.к. о какой морали вообще может идти речь, когда ты нищенствуешь.

У нас столько показателей глубочайшего кризиса и провала общества, что объяснять это привычной «ленивостью» по меньшей мере странно. 90% «лохов» в стране, не сумевших «устроиться». Такое количество людей в России осталось в дураках, и они по-прежнему будут оставаться дурачками с таким правительством.

Может дело даже не в Путине, может он скромен и хорош этот Путин. Но за столько лет что он сделал, чтобы его народ был благодарен ему? Взять Англию и принцессу Диану, к примеру, шившую себе наряды на миллионы, или взять её сына Уильяма, сыгравшего свадьбу на миллионы, но вот тех все обожают, а этих никто не любит. Как ненавидит народ и «своих олигархов», ставших супербогатыми. Ни у Путина, ни у олигархов нет нравственных обязательств перед страной и обществом.

"Дерьмократия"

Хорошее слово – «дерьмократия».

Двойные стандарты во всём. Недавний обмен кандидатурами на главное кресло это ещё раз продемонстрировал. Разве может быть в демократической стране монархический наследник? Это не мой вопрос, а Солженицына. В демократической не может, а в "дерьмократической" вполне.

Продолжение путинианы

Какой эфир, какой эфир… Сегодняшний день войдет в историю по любому. Всё-таки в любом эксперименте нельзя так расширять границы непредсказуемости. От такого спектакля население может окончательно перепутать партийный съезд с церковным аналоем.

Сегодня перед всем честным народом была объявлена грядущая рокировка. Как хлопала, как хлопала партия чиновников, просто овация, не забыли, что встать нужно, встали и аплодировали как в старые добрые времена. Медведев бесхитростно и прямо дал понять, что у них с Путиным полное взаимопонимание. А Путин великодушно заявил, что в роли премьера видит только Медведева. Откровенные жесты, выборы превращены в фарс, полная семейственность.

Попы-чекисты

«Это настоящий пример доброты и нравственности в политике, пример, которому, по-моему, могут позавидовать не только наши предшественники и люди, жившие в советское время, но и граждане большинства стран мира» (Всеволод Чаплин).

У нас теперь никакие телодвижения не обходятся без одобрения или порицания РПЦ. Вот и теперь РПЦ перекрестила тандем: Ступайте царствовать с Богом!

Российскому народу всё можно объявить как обычно, сверху

Так что, тю-тю, поезд ушёл, начиная с Ельцина у нас четкая система престолонаследия. Буквально выводят друг друга за руки и взаимно представляют.

Скажете такое невозможно при демократии? При манипулятивной русской демократии возможно и не такое. Зря, получается, судили-рядили про застой, теперь сами сидят не меньше двух десятков лет. И зачем, спрашивается, ВВП так призывал к многопартийности, если теперь опять одна партия на все случаи жизни?

Про думские выборы: http://knizniycherv.livejournal.com/35630.html


P.S. "А ведь можно было догадаться, думал Румата. Там, где торжествует серость к власти всегда приходят черные. Эх, историки, хвостом вас по голове... Но он заложил руки за спину и покачался с носков на пятку..." (Стругацкие)

Разговор в фейсбуке: «Приведенные Вами персоны скорее великие русофобы». Персоны – русские писатели.

Юрий Левада, на мой взгляд, верней остальных трактует русофобию не как неприязнь к русским, а как «неверие в Россию». Но речь не о русофобии, а о чиновничестве. Обопрусь на ушедших великих русских.

"Россия вся есть произведение чиновника, творчество его" (Розанов)

Что такое чиновники знают все. Это то же, что и необъятные российские просторы, дефолты, социальное расслоение, асфальт и плитка, первые места в мире по распродаваемым природным богатствам и массовая нищета при этом, безальтернативный Путин и олигархи, заселившие Англию и Австрию, «добродушие» наше и «особость». То есть вся привычная неизбывность.

Если две невротические темы - исламофобия и мигрантофобия - навязаны обстоятельствами, то чиновники – самая что ни на есть наша русская-безнадёжная-привычная-унылая, когда на месте выкорчеванных единиц немедленно появляются другие.

Количество чиновников неуклонно растёт, их уже больше военнослужащих российской армии. Как им удаётся на фиксированную зарплату ездить на авто представительского класса, отдыхать с завидной регулярностью, тратя десятки тысяч евро на туры, и многое другое, попробуем догадаться.

"Иной раз, право, мне кажется, что будто русский человек - какой-то пропащий человек" (Гоголь)

Гоголь очень любил Россию, иначе не написал бы «Мёртвые души». Гоголь, наверное, думал, что, прочитав его книгу, люди всё поймут и прозреют. Этого не произошло, Россия не прозрела, а Гоголь заболел и уже не смог больше оправиться. Видимо от потрясения, поняв, что прозреть Россию ему не удалось.

Ещё в «Ревизоре» он понял, что главный бич России – власть чиновников. Чем заняты чиновники? Ничем. Они создают видимость работы. Главное для них – добиться хлебного места любым путём.

"Россия – страна казенная" (Чехов)

Некоторое количество лет назад я столкнулась с медицинскими чиновниками и наблюдала их кухню. Я написала тогда большое количество бумаг, не буду посвящать в перипетии, перечислю учреждения в которые они подавались – департамент здравоохранения Москвы, министерство здравоохранения РФ, нотариальная контора, министерство финансов, научные центры и т.д.

И многие помнят недавний рёв медицинского чиновничества по поводу выступления доктора Рошаля на форуме медиков. Обиженные чиновники обратились к Путину с открытым письмом: «Рошаль подорвал нашу веру в дело, которому мы отдаем жизнь!». И правда, кто такой этот Рошаль, что посмел критиковать министерство?

"Есть легионы сорванцов, у которых на языке "государство", а в мыслях – пирог с казенной начинкою" (Салтыков-Щедрин)

У России много проблем, но чиновники – одна из главных. Именно она делает крайне затруднительным её движение вперёд. Однако, посмотрев реальности в глаза и признав, что в стране ещё очень долгое время государственная служба продолжит оставаться самым верным видом деятельности, я решила пристроить свою дочь на госслужбу. Подумала, что пока она не уехала из России, пусть станет винтиком этой машины. Хочешь жить, умей вертеться. Вот пусть девочка повертится.

Круг очерчивался министерствами, госкорпорациями, департаментами, и я вступила в эту галактику абсурда.

Сразу хочу оговориться, что изучать чиновничество занятие крайне затруднительное для человека с улицы, эта каста закрыта и недоверчива. И хотя неоднородна – от «бедных» низов до мегабогатых верхов, однако сплочена как ни одна другая, живёт по чётким правилам и её солидарности можно только позавидовать.

«Чиновничество - корпорация разных служебных воров и грабителей» (Белинский)

Но вот один пример моих открытий, без наименований, не по причине боязни, а по причине нежелания вовлекать в подозрения тех, кто принимает написанное в свой адрес и навязывает своё понимание другим:

Вот Москва, вот министерство, вот министр, вот его помощники. Помощников (референтов, секретарей, ассистентов) у министра – 6. Девушки, в чьи обязанности входит составлять графики встреч и пр. Помощники работают день через два по двое. Когда приходит твой день сидеть в приемной, за тобой приезжает машина и тебя подвозят к рабочему столу, тем же способом и увозят, когда работа заканчивается. Есть ещё две девушки, они варят кофе, и ещё два человека готовят обеды, соответственно сюда же можно отнести и водителей, развозящих эту министерскую обслугу.

Помощники (в режиме день через два, т.е. 10 рабочих дней в месяц) начинают карьеру с 2,5 тысяч $, далее в зависимости от проработанного цифра меняется. Плюс ежеквартальные премии в размере двух-трех окладов. Нормально?

“Бери, что можно только взять. На что ж привешены нам руки, Как не на то, чтоб брать” (Капнист)

Трудно найти в России человека, которого бы не возмущало обогащение чиновников за счёт своего народа. Народ, не способный прокормить себя, получается, кормит целую армию госслужащих. На налоги ежемесячно отчисляемые с трудовых копеек живёт третья сила, фактически управляющая страной. Это не обсуждается, а обсуждаются десятистепенные вопросы.

Поздравляют нефтяников с профессиональным праздником на фейсбуке. Благодаря им, говорят, очень поднялся наш уровень жизни. Офигеваю. От хлещущей трубы страна имеет не более 10%. Покажите колонию, которой бы за её природные ресурсы платили 10%.

Современные хроники русского чиновничества

На вопрос: сколько в России чиновников, Рунет заметался, вывалив кучу цифр, остановимся на 1,7 миллиона, где-то вокруг этого правда. К слову, на весь Советский Союз перед его развалом их было 663 тысячи. Вот где демография.

Как утверждают эксперты из академии форекс, количество чиновников в России среднее. Лукавят. Ведь статистика европейских чиновников выводится с включенными туда врачами и учителями, у нас же понятие «чиновник» это только официальные служащие государственных и местных органов власти. В это число не включены депутаты различных уровней власти, сотрудники МВД, ФСБ и иных спецслужб, армии, пограничной службы, таможни, СЭС, пожарной охраны, Госстандарта и прочие.

Для сравнения: Лос-Анжелес – город с 8-миллионным населением, а в аппарате мэра работает всего 16 человек вместе с самим мэром Антонио Виллараигоса. А в Санкт-Петербурге, с численностью населения 5 миллионов, муниципальных служащих на март 2011 года – 16 637 человека.

Столоначальницы

Ужасно способные жёны у наших чиновников, самые богатые в мире жёны. Доход за 2009 год: Елена Батурина (31 млрд.рублей), Раиса Ольшанская (жена единороса Николая Ольшанского – 1 млрд. рублей), Ольга Груздева (единорос Владимир Груздев, доход жены – 700 млн), Ольга Шувалова (вице-премьер Игорь Шувалов, доход жены 650 млн), Лариса Белоброва (жена небезызвестного дальневосточного Дарькина – доход 540 млн.руб), Ладлена Фетисова (жена Вячеслава Фетисова – 370 млн), Наталия Дубовицкая (жена Владислава Суркова – 55 млн) и т.д. и т.п.

All inclusive или полный пансион

Основная статья расходов на российских госслужащих – «обеспечение их деятельности». Это привилегии, льготы и компенсации: бесплатное медобслуживание в спецполиклиниках, бесплатное дополнительное высшее образование и зарплата по основному месту работы на всё время учёбы, санатории и детские сады, право потребовать от государства «единовременную субсидию на приобретение жилой площади один раз за весь период гражданской службы». И это только толика из списка.

В ФБК сделали интересные расчеты: расходы на содержание чиновников разделили на количество россиян. В результате получили сумму - сколько каждый житель страны тратит на власть. На содержание чиновников каждый россиянин тратит 120$ в год.

По итогам переписи 2010 года в России проживает 142905,2 тыс. человек постоянного населения, 90,2 тыс. находятся в длительных командировках, 487,3 тыс. лиц временно находятся на территории России. Если взять лишь постоянно проживающих, то они платят чиновничеству 17 млрд 148 млн 624 тыс долларов в год.

84 человека, включая новорожденных и престарелых, горбатятся, чтобы прокормить одного чиновника.

«Везде грабят и кто наказан?» (Карамзин)

На радиорынках Москвы теперь продаётся вся нелегальщина, в том числе появилась база «Госконтракт», там можно получить максимально полные сведения о том, куда уходят бюджетные деньги. Бесконечные командировки, фантастические авиаперелеты госслужащих, их телефонные беседы, номера в отелях в зависимости от статуса, покупка и ремонт автомобилей, покупка мебели и прочие статьи. В базе «Госконтракт», к слову, засветилось и прокремлевское движение «Наши». Осваивают сверх приличные суммы.

В 2008 году президент, председатель правительства РФ, председатели Федерального собрания и Госдумы налетали воздухом 1 млрд 127 млн 975 тыс рублей (или 30 млн евро). Для сравнения: по данным Wall Street Journal, годовой бюджет на перелеты членов конгресса США (а их 435 человек) в 2008 году составил $13 млн. А затраты на авиационные перевозки британской королевской семьи, состоящей официально из 15 человек, в 2009 году обошлись Великобритании в 5,3 млн фунтов стерлингов, или в 4,6 млн евро. (Новая газета от 30 апреля 2010).

Где громкие судебные процессы по коррупционерам?

"Чины сделались страстью русского народа" (Пушкин)

Российским казнокрадам вольготно, законодательство устроено таким образом, что они не обязаны указывать в декларации источники своих доходов.

Находясь на государственных должностях, госдеятели остаются при делах в бизнес-структурах. То есть власть в России – это сам по себе вид бизнеса. У кого власть - у того всё. Все обзавелись недвижимостью в Европе. Они давно уже одной ногой там. Россия нужна им лишь в качестве дойной коровы.

Всё, что заграбастали, никакого отношения к труду не имеет, хватит обманывать себя «демократией». Труд и вознаграждение в России – это два никак не связанных между собой понятия.

Вспомним же добрым словом советскую номенклатуру, они были младенцами, аскетами, монахами-отшельниками в сравнении с тем, что русские имеют сейчас в лице нынешних волков.

«..Чиновничество царит ... Все меры правительства ослаблены, все желания искажены» (Герцен)

Чиновники – продукт той власти, которая рулит страной.

Это и есть то, что называется «коррупцией» на всех уровнях жизни. Уровень её беспредельный, воровство бюджетных денег давно норма. Так что Россия совершенно ответственно может уже высаживать пальму первенства на своих долинах и взгорьях, а не костерить на все лады Грузию.

"Слава Богу, я всегда любил свое отечество в его интересах, а не в своих собственных" (Чаадаев)

Беда в том, что нет организованного несогласия с системой. Все понимают, что жить так, как мы живём, нельзя, понимают и говорят: от нас ничего не зависит. Почитайте твитты, которые пишет детвора, вернувшаяся с летней школы InLiberty в Грузии. Сидят и гуглят, как получить грузинское или какое другое гражданство.

Зигмунт Бауман в «Индивидуализированном обществе» называет главной опасностью – «превращение общества в квазиприродную реальность, при которой индивид не может осознать себя как представитель определенной социальной группы, класса, партии, не может найти себе соответствующую среду идентичности».

"Русская история до Петра Великого – одна Панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело" (Тютчев)

Мы живём в стране, где коррупция – органический элемент системы управления. Как с ней бороться? Ведь она пронизывает весь общественный организм.

И многие рано или поздно оказываются перед принятием решения. Решения по отношению к своим детям и ко всем своим будущим внукам. И едут, практически куда глаза глядят.

Попаникуем ещё немножко. Повод есть.

Эта тема оказалась трудной для меня, не факт, что получится. Но порассуждать о том, о чём промолчать не могу, всё же решилась. Не знаю, как у других, но у меня ощущение неотвратимо надвигающегося столкновения.

Религия – опиум для народа

У каждого народа своё болеутоляющее. Вряд ли Маркс хотел оскорбить религию, когда произносил эту сакральную фразу. Видимо, он понимал, что народу будет больно жить всегда и народ всегда будет нуждаться в обезболивающем.

«Братья по вере» - такие теперь аргументы. У этой фразы торжественный и возвышенный статус. Сначала мне казалось, что за этим стоит что-то слегка вызывающее, или просто улыбка, но нет, улыбка никак не обнаруживается. И вот этот элемент серьёзности пугает, теперь я понимаю, что недооценила его.

Недооценила я, а многие оценили. Сейчас ведь уже нормально транслировать по «ящику» местный истеблишмент со свечками в руках и натянутыми на лица масками святош.

Статистика

Религий и систем верований на свете тысячи. 6,5 миллиардов живущих на земле распределены между ними неравномерно – 2,3 миллиарда христиан, 1,3 миллиард мусульман, затем идут индуисты – 800 миллионов, буддисты – 400 миллионов, потом китайские народные религии, и далее по списку. Последователей иудаизма – 18 миллионов.

Вера – свойство человеческой природы. Верят все живущие на Земле. Одни – в Бога, другие – в то, что его нет, третьи, как Вера Елисеева, верят – в любовь, кто-то - в справедливость, разум, прогресс, ну и т.д.

Атеистов в мире – 137 миллионов, но их количество уменьшается на 300 человек каждый день. Зато количество христиан увеличивается ежедневно в среднем на 80 тысяч, а количество мусульман немногим меньше. Такая статистика содержится в ежегодном отчете Международного бюллетеня миссионерских исследований. Большинство верующих земного шара – христиане.

Шкурная мотивация

Этимологически «религия» восходит к латинскому «относиться с почтением», «благоговеть». Хорошее слово. Однако никакого почтения представителей различных религий к чужой вере нет и в помине.

Возможно «почтение» есть в других местах, но там, где читаю я, его не наблюдается, люди бросаются друг на друга с понадёрганными из Библии-Корана-Торы цитатами и откровенно рады, что есть такая прекрасная возможность умножать бинарные оппозиции.

Мне кажется это отвратительным, сама я не сильна в этих темах, а сидеть перед монитором обложенной святыми книгами, довольно нелепо. И зачем? Академического диспута всё равно не получится. Люди эти сами на все свои вопросы и отвечают, пока ты тихо с бумажками за экраном сидишь. У меня уже был аттракцион со свежеиспечённой иудейкой, с израильского балкона ей вдруг открылся вид на бывшие русские угодья – не дело, говорит полуеврейская тётенька, и дальше начинается весёлое и захватывающее зрелище, достойное пера Жванецкого.

Или что можно ждать от воспоминаний русских, вернувшихся из бывших республик на историческую родину и задушевно рассказывающих, как они называли местных «зверями», а при этом автор темы «лайкает» одобрительно.

Или разве можно доказать что-либо некоторым журналистам, оседлавшим фейсбук, и претендующим на право быть властителями дум. И это не выйдет, т.к. людям этим не сами превосходства тех или иных религий важны, а только возможность дать «мусульманину» по носу как можно звонче.

Тексты таких дискуссий можно назвать клятвой русского «патриота», а суть их в следующем – костьми ляжем, а вас, сволочных нерусей, из России погоним.

Религиозная дискриминация

Моё отношение к религиям уважительно, как и у многих нормальных людей. И с отвращением читаю я сообщения о преследованиях новообращенных христиан в Пакистане, Афганистане, Египте, Индии, Бангладеш, Индонезии, Тунисе.

Дискуссии «мятущихся интеллигентов» и рафинированных интеллектуалов проходят под вопросом: ну что нам с ними делать? То есть, с мусульманами. И каждый предлагает свой вариант ответа, один лучше другого. Эти дискуссии – такая игра «против ислама», где христиане априори защищены статусом своей религиозности «по месту жительства».

Рядом тихо пристраиваются и иудеи, они играют сейчас на стороне христиан, правда, не факт, что там и останутся, иудеев очень хорошо спасает их Бог, он им подсказывает, когда и где стоять. А в Коране сказано, что иудеи и мусульмане – одна умма.

"Ислам несёт в мир зло"

Вот такой исходник. Тиски ложных стереотипов таковы, что ислам - это террор. «Мусульманская община мусульманской общине рознь», - пишет Дугин. И он прав, мусульманский мир слишком разнообразен, чтобы весь его подводить под ересь ваххабизма.

Посмотрела два православных форума, не ожидала, честно говоря, увидеть столько чванства и ехидства, думала, что верующие люди терпимей. Но сейчас всякий уже себя православным величает, даже минимального представления о православии не имеющий. Или может уже достаточно только креста на шее?

Но для меня православные – это Лада Муравьева, Екатерина Засорина и другие, которых я знаю, как прекрасных людей, редкой душевности и ума. Такие вот люди окажут честь любой религии, которую примут. И любая религия хотела бы иметь таких людей в своём лоне.

Читаю книги об исламе, христианстве, иудаизме. Наше общество безбожников теперь почти сплошь «религиозно», хотя я очень сомневаюсь, что большинство хотя бы в курсе библейских заповедей, или читали хотя бы один аят, или им хоть что-то говорит слово «танах».

Но такое время, все разделились по шеренгам, как раньше делились на партийных и беспартийных, так и сейчас – православные и нечисть всякая, русские и «понаехавшие». И безграмотность ничуть не мешает основной массе вовлекать религии в общественные конфликты.

Как-то недавно в неприятном споре о мигрантах в фейсбуке (уже писала) прозвучала фраза «братья по вере» в отношении армян, да она бы и не прозвучала, не появись там некстати армянин, возмутившийся словом «хачики». Это так складывается общественный консенсус в отношении того, что большинство современных российских проблем имеют сугубо привнесенную природу.

Для этого, даже при общей профанации веры, люди, увесившиеся крестами, возводят стены между представителями конфессий. Взять хотя бы меня, если по-быстрому, то в таком споре я уже явно схожу за «представителя мусульман». А как иначе. И разговор ведь этот я затеяла как игрок «той» команды изгоев, в которую попали сегодня все, кто фактом своего рождения причислен к исламу.

Мирные и немирные религии

Нет таких в чистом виде. Непредвзятым взглядом я пыталась отыскать в источниках и научных книгах признаки какой-то особой агрессивности исламской цивилизации, нетерпимости мусульман к христианам и иудеям. Этого нет. Если были «священные войны», то были и «крестовые походы». А изначально мусульмане рассматривали христиан и иудеев, как «знавших пророков» ещё до Мухаммеда.

Поэтому не надо преувеличивать агрессивность мусульман. Никто их в абстрактные пацифисты не записывает, но и идентифицировать ислам с вооруженным джихадом - это демонстрировать обычную ксенофобию, ведь религиозный вектор здесь определяет только вектор агрессивности.

Ислам – мировая религия. Такой же универсальный монотеизм, такой же глобальный размах, как и христианство, на каком-то этапе ставшее синонимом европейской культуры. Но предпочитают говорить не о глобальном измерении ислама, а лишь о радикализме, экстремизме, терроризме. Ислам же - факт существования повсюду. Вы не можете депортировать мусульман в отдельную страну, как евреев, это даже при большом желании не выйдет.

Конец света

У всех трёх монотеистических религий, коими являются иудаизм, христианство, мусульманство, предусмотрен Конец Света. Он наступит, как говорят Священные Книги, когда человечество деградирует.

Поэтому, сложите оружие, братья в единобожии, и молитесь, каждый на своём: "Да святится имя Твое, да придет царствие Твое, да будет воля Твоя, так и на земле, как на небе", "Бисмиллахи Рахмани рахим", "Шма Исраел!".

Аминь.


P.S. Цитаты:

Дугин: "Между старообрядческими общинами и общинами традиционных российских мусульман, оказывается, есть много похожего. Староверы, как и мусульмане, не носят галстуков, а женщины не повязывают платки, а закалывают их булавкой под подбородком. Речь идет о древнем запрете на ношении "узла на шее", который считался у православных символом Иуды Искариотского, а у мусульман - "харамом", запретом. Староверы мужественны и воинственны, в церквах традиционно не меньше половины мужчин. Причем в древности у русских мужская и женская половины храма даже разделялись особой перегородкой. Так же и у староверов и у мусульман жестко табуируется нагота. Большинство старообрядцев не пьет, хотя прямых запретов в этом отношении нет. Мужчины обязаны носить бороду, ходить без бороды считается позорным и неприличным, рассматривается как "вероятная склонность к мужеложству". Созвездие старообрядческих согласов во многом напоминает мазхабы или суфийские тарикаты. Так что здесь, на самом деле, есть параллели".

Дугин: «Никакого общего ислама, а тем более, общеисламской угрозы, не существует. То, что представляется нам порой как "исламская угроза", есть угроза самому исламу. Это подрывные элементы ваххабитской ереси, которая не совместима с исламской традицией не только по своим геополитическим ориентациям, но и по догматическим и богословским показателям».

Талгат Таджуддин: «Для нас наиболее болезненной проблемой этого процесса является ваххабизм. Традиционный ислам воспринимает ваххабизм как еретическую профанацию ислама, а вовсе не в качестве равноправного мусульманского исповедания. Ни Бен Ладен, ни какой-либо иной ваххабитский деятель не может проповедовать Ислам. Ислам - это Священная Вера и традиция, берущая свое начало от Адама, Авраама и Пророка. Есть Священная Книга - Коран, есть Сунны Пророка и учение с великой историей. Ваххабиты вырывают из священного контекста Сунн куски и произвольно толкуют их, извращая самую суть Ислама… Опыт мирного сосуществования ислама и христианства в России уникален. В отличие от Европы, где наши конфессии исторически столкнулись как колонизаторы, в России процесс распространения влияния христианства и Ислама шел мирным путем, путем традиционного взаимного уважения. Все мы помним заветы наших предков и, каждый по-своему, исполняем их».

Трубадуры фейсбука трубадурят о новой беде по имени Андерс Брейвик.

Одной из самых больших неожиданностей для меня стало впечатление крайней абсурдности реакции «экспертного сообщества», излагающего свои взгляды на террористический акт в Норвегии.

Большинство провозгласило «возмездие» - так им и надо, «чёрные» слишком быстро плодятся и не ассимилируют, Европа уже стала исламской колонией. Если есть закон бумеранга, то он сработал – Европа сейчас получает наследие своей колониальной эпохи.

Но при этом сами «эксперты», обсуждающие «норвежский инцидент», мнят себя одновременно жертвами, судьями и потенциальными исполнителями приговора.

Да, крайне неприятно. Особенно для отдельных любителей Норвегии, приводящих её в пример как идеальную систему. Так и подмывает отбросить толерантность, что с удовольствием делают особо истеричные тёти-дяди.

Толерантность

Модное слово. Что под ним подразумевается? Что демократия отравлена низкопоклонством, а это несёт угрозу либеральным ценностям… хотелось бы знать, какие ценности ещё могут пережить тотальную уже исчерпанность и обесценивание? Кроме «любви» и секса, не видно ценностей.

Единственный вопрос к тем, кто сейчас квалифицирует «толерантность» как основную причину массового убийства и возбужденно пророчит такое же массовое подражание этому убийству в России: Где вы проводите границы толерантности? С какого момента они начинаются и на чём заканчиваются?

Большинству нет дела до Европы как таковой. Это большинство озаботилось сохранением европейской идентичности с позиций своей меркантильности, поскольку по-прежнему не оставляет надежды на «убраться из России».

Изо всех сил в обсуждениях сейчас спасается ещё одна ценность - «понимание». Мы вас понимаем, поймите и вы нас, все мы зажаты между двумя жерновами – необходимостью толерантности и презрением к исламскому миру. Именно поэтому разговоры о Брейвике утонули во «взаимопонимании».

Масон, гей и антимусульманин

А вот и он. Андерс Брейвик. Пионер-герой. Христианский консерватор. Борец с расовым предательством. Продолжатель страстного дела Орианы Фаллачи. Писатель, автор трактата с комплиментарными упоминаниями Путина и российского молодёжного движения «Наши», и с цитатами из Дугина. На учёте в психиатрическом учреждении из-за длительных депрессий. Защитник прав гомосексуалистов и большой поклонник Израиля. Герой-любовник, «белокурая-бестия».

Многие не верят в то, что трактат написан Брейвиком:

«Скорее всего, данную книгу, несущую лёгкий «закос» под любительство, а на самом деле сбитую весьма профессионально, делал хорошо подготовленный коллектив… В этом контексте следует особое внимание обратить на те пассажи трактата, которые касаются России, а конкретно Владимира Путина… Конечная цель – раскол современного мира по линии «войны цивилизаций», втягивание большинства человечества в как можно более кровопролитную, жестокую и агрессивную войну мусульман и христиан. Причём если в западном мире роль «полезных идиотов» выполняют такие, как Брейвик, то со стороны ислама находятся не менее жестокие и опасные представители пресловутой «Аль-Каиды».

Знать бы ещё, что за "коллектив" писал этот талмуд.

Зачем европейцам, живущим в непосредственной географической близости с миллионами мусульман, конфронтация с ними? Европа жизненно заинтересована избегать глобального конфликта с исламом. Хотя в последнее время только и делает, что нарушает правовые нормы, науськиваемая Штатами.

Дугин, Шевченко, Фаллачи о Брейвике и Европе

Дугин: «Казус Брейвика: мне импонирует решимость; все всего боятся, стали послушнее червей... Убивать - самое человеческое из человеческих качеств… Поэтому снова: молодые сторонники толерантности приехали на остров... В кустах уже сидел Брейвик. Совершенно гуманная панорама… Браво, Брейвик, одним словом... Вы напомнили нам о том, чего стоят идеи… Брейвик это внутреннее европейское дело. И это прекрасно.
Он масон, гей и антимусульманин как основная масса европейских правых. Современная европейская идентичность - масонство, гей-прайд, права человека. Вторая половина этой идентичности - левая несколько иная; то же самое, только с полным безразличием к себе и другим... Европейским левым просто наплевать на свою идентичность и на самих себя. Поэтому они голосуют welcome. Им плевать даже на масонство, гомосексуализм и права человека... Настолько они толерантны... Европа - это ошибка. Если ее затопит, наверное, это будет только справедливо. Поэтому пусть будет мультикультурализм, масонство, гей-прайды и Брейвики.
Пусть эта европейская мразь перестреляет друг друга, а приехавшие этому поспособствуют. И главное, для этого нам с вами ничего не надо делать. Просто усесться перед ТВ поудобнее… Чем больше на Западе будет Брейвиков, а также сумасшедших маньяков всех типов и видов, буйных и последовательных в своей паранойе, тем лучше».

Радикал-Шевченко: «Мы уже не первый раз видим, как в европейском пространстве совпадают три вещи: неонацизм, гомосексуализм и радикальная симпатия к Израилю, вплоть до готовности убивать других... Когда же совершает преступление откровенный неонацист с внутренними перверсионными желаниями, явный гомосексуалист и человек, который написал в Интернете о своих симпатиях и восхищениях тем, что делает политический сионизм на Ближнем Востоке, то это подается как какой-то акт сумасшествия».

Ориану Фаллачи русские фанаты могли бы сделать своим знаменем. Мусульмане для Фаллачи - не люди. Больше всего боюсь параноиков и женщин, которые "коня на скаку остановят". Самое страшное в них то, что они пытаются навязать тебе свою ненормальность. Недавно имела честь беседовать с одной из входящих "в горящую избу". И движет ими всегда: "гражданский долг, моральный вызов и категорический императив".

Европе не повезло с числом желающих в ней проживать. Сначала был пиетет перед теми, кого колонизировали. Так, в колониальной зависимости от Франции со времён наполеоновских войн находилось огромное количество территорий. Теперь во Франции живёт большое количество сенегальцев, алжирцев, тунисцев, гвинейцев и пр. Недалеко от Франции ушла и Великобритания. И что? Это называется пожинать коллективную ответственность.

Нынешний мир безумней всякой сатиры

В Осло прошло «шествие роз» из 150 тысяч человек. Вообще норвежцы повели себя наидостойнейшим образом. В отличие от Рунета, с его горестными стонами о том, как от «захватчиков» житья не стало.

Странно, что эти «настроения» прорвало в Норвегии, стране, в которой мусульманская община составляет всего 2% от общего числа.

Неудивительно, если их прорвало бы в России, в которой даже «интеллектуалы» не хотят рассматривать Брейвика как очевидного безумца, как Чикатило. Это неинтересно. Интересней рассматривать его как борца за предотвращение крушения Европы.

Вспоминается русский писатель Василий Аксенов, который писал: "Гостиница "Интурист", на крыльце группа французов, с любопытством наблюдающая пробегание странной толпы: интереснейшее явление этот русский народ, вроде бы белые, но абсолютно не европейцы".

Риторически спрошу: возможен ли «патриотизм» с человеческим лицом?

Чем старше я становлюсь, тем хуже разбираюсь в представлениях о том, каким должен быть порядок. Мы росли в стране, в которой нас сильно пугали внешними врагами. Теперь мы живём в стране, которая уже не ищет виновников своих проблем за пределами – враг поселился внутри. Этот враг – мигранты.

Зачем нужны мигранты?

Правительство говорит, что мигранты необходимы, чтобы восполнить нехватку рабочих рук. То есть попросту нужны – «рабы».

Общество возражает, что рабочих рук до фига, своим работы не хватает. Если так, как говорит общество, надо закрыть границы для трудовых мигрантов. И если будет проведен референдум, а социуму раздадут листки с вопросом: надо ли восполнять экономическую нехватку рабочих рук за счет мигрантов из стран бывшего СССР? - я отвечу однозначно: ни в коем случае!

То есть я, человек с российским гражданством, категорически против того, чтобы в Россию приезжали рабочие из среднеазиатских и закавказских республик. Писала уже об этом: http://www.rb.ru/blog/vega_vega/showentry=1161147

Фейсбук как площадка для пропаганды

Как «общество» обретает социокультурную идентичность особенно хорошо заметно в социальных сетях. Социальные сети - это общественный транспорт, или стояние в одной очереди, а ты ведь не выбираешь, за кем тебе стоять, уж как выпадет. Вообще, все рассуждения о справедливости особенно хороши для виртуального пространства.

Сошлюсь на конкретный пример. В фейсбуке дама, именующая себя «лингвистом», душевно делится: «… Дворниками работали хачи, которые считали, что просто необходимо протянуть руки к моей… дочери… Собака, не ожидая команд, рвалась защищать дочь, кусая тянущих руки не за них, а в пах… Но это лирика. На самом деле давно было задуматься о необходимости почистить Москву. У нас достаточно мусульманок, продающих себя на улице. Так почему бы им не порадовать соотечественников на родине? А с ними депортировать бы их многочисленные семьи».

Задумалась сейчас, «мусульманка» ли я? Скорее, нет. Быть «мусульманкой» это означает что-то иное. Меня же трогают разные религии, в церкви тянет креститься, проходя мимо синагоги на Бронной, я всякий раз вспоминаю своего друга Сашу, которого давно не видела. Наверное, у меня врождённый дефект, мешающий прибиться к одному берегу.

Но возвращаюсь к своему примеру. Задача части общества – простая и ясная. И эта часть общества не стремиться маскировать свои намерения, а открыто наносит удар по конкретной, заранее намеченной группе людей.

Автор дискуссии в фейсбуке шутливо поправляет даму, разъясняя, что «хачи» - армяне, они дворниками не работают, это совсем другая нация». Дворники у нас «чурки», а на рынке – «азерботы».

Разговор принимает очертания приятной беседы единомышленников, дама продолжает: «…этимология идёт от слова "ХАЧУ" (именно через "А", им так проще произносить)! И это "хачу" обязательно бесплатно или ворованно, и без последствий для себя! И тут уже абсолютно неважно, какая национальность у этого самого"хачу", важна суть понятия!».

Законы стаи

Дискотека в разгаре, и я в неё вхожу: «…Надо перестать выплевывать окурки на тротуар, семечки на детские площадки, харкать под ноги идущим. Если перестать самому быть свиньей, иногда мир начинает выглядеть иначе…».

Стараниями автора темы, назовём его Герман, дискуссия опускается на дно и обследует все уровни этого дна. В один момент кажется, что я на лекции «научного антисемитизма» в старом добром немецком институте генетики.

Другая дама рассказывает, что русские в Таджикистане "называли таджиков - "зверями", автор, в свою очередь, делится воспоминаниями об узбеках. В общем, цирковое безумие.

Чтобы легче высасывать из пальца новые темы, меня «убивают». Теперь главным козырем автора становится тезис «русские – свиньи» - подмена тезиса «человек должен оставаться человеком, а не свиньёй». Это первая подмена, потом будут и другие.

С этим подменённым тезисом автор начинает бегать и будить русских, поднимая их восстать ото сна. Не знаю, зачем ему, чтобы все проснулись, но думается за тем же, зачем раньше мобилизовали на погромы. Русский человек ведь почитает за святое дело за кем-нибудь идти, и даже в «полусне» всегда найдётся кому пойти.

В чём опасность таких призывов?

В том, что в России нет твёрдо установленных образцов социального восприятия. Зато хорошо прижилась борьба за стиль «легитимной перцепции». «Вожаки» пытаются насадить определённое видение социальной реальности. В данном примере «видение» заключается в том, что всё зло в русском мире – от гастарбайтеров.

У меня нет конкретного рецепта, кроме одного – мигранты должны покинуть Россию. Может я приземляю проблематику и это не поможет русским обрести социокультурную идентичность, но во всяком случае спасёт много жизней и не повяжет нас кровью. Лучше один раз пройти асфальтовым катком по этносам, чем вечно шипеть по углам.

Плавильного американского котла наций в России не будет никогда.

Мигранты никогда не ассимилируют – слишком противопоставлены «местным», живут в бесчеловечных условиях, каждый русский – «белая кость» на фоне дворника-гастарбайтера. Значит, появление мигрантов в России – прямой путь к распаду общества на анклавы, объединенные по принципу этнической общности. Так устроено наше общество. Оно не плохое и не хорошее, оно просто так устроено.

Как говорит мой старый друг: «С этим спорить бесполезно, потому и ехать, ехать, ехать...».

Ответ у меня, однако, русский: «Ну и сукин же сын ты, Герман!»

Посмотрела «Утомленных солнцем 2: Цитадель». О «Предстоянии» писала год назад здесь: http://www.rb.ru/blog/vega_vega/showentry=1240847

Фильм тот мне не понравился, вызвал какое-то чувство стыда, временами закрывала глаза или кряхтела, матерясь про себя. Вышла тогда из кинотеатра в недоумении, хотелось убить всех – сценариста, не способного соорудить что-нибудь более-менее приличное, режиссёра, потерявшего все признаки реалистичности, десятки российских звезд зачем-то отметившихся в крохотных эпизодах, взорвать весь этот умопомрачительный накал витийства о войне, хоронящий под собой реальную память о ней.

Смотреть или не смотреть третий фильм вопрос не стоял, решила, что взялся за гуж, смотри до конца. Отношение к Михалкову сейчас такое, что критиковать его уже просто наш общий гражданский долг, может даже обязанность каждого российского гражданина. А мне всегда хочется в сторону, когда все вместе.

"Одна война"

«Цитадель» длится 160 минут против 180 минут «Предстояния». Отторжения этот фильм у меня не вызвал. Но в тот же день, 6 мая, посмотрела другой фильм – «Одна война» Веры Глаголевой. Фильм удивительный и выдающийся.

Среди конвейера современных фильмов о войне давно уже не было такого тихого, с единственным выстрелом. Пять женщин, пять детей, трое увечных мужчин, но со слезами, тиснением в груди после просмотра, и ненавистью к тому паршивому сталинскому тридцатилетию, за которое только совсем уж никчемный не заплатил.

«Одна война» напомнила уже подзабытые старые фильмы о войне, пригвождавшие, возвышавшие, заставлявшие так страдать с героями, что эту боль помнишь и теперь. «Цитадель» не такой фильм, но может быть молодёжи теперь фильмы о войне надо так показывать, не знаю. Я не киновед и не кинокритик, поэтому могу говорить только о том, как лично я восприняла «Цитадель».

"Цитадель"

Актёры играли хорошо, а некоторые даже прекрасно. Среди прекрасно игравших – Олег Меньшиков, Андрей Мерзликин, Сергей Маковецкий, Инна Чурикова и другие. Виктория Толстоганова выразительна, Никита Михалков как актёр хорош. Что я думаю… Думаю, что я дилетант, и многого о войне не знаю, но я не одна, для Михалкова такая наука как история тоже не существует.

«Цитадель» - фантасмагория, вот так верней. А Тарантино и за буффонаду ведь никто не кинулся убивать.

Как и в «Предстоянии», в «Цитадели» намешано столько личных фантазий, внутренних диалогов и счетов, что многие не поймут. Но война – это безумие, а безумие имеет право обходиться без границ. Вот нет границ и в «Цитадели».

Эмоционально цепляет местами. С точки зрения хорошего вкуса, слишком много перехлёстов. Но с точки зрения отношения к войне, как к отвратительному из зол – многое верно. Вот последний ратный эпизод, когда казалось бы нет шансов у «наших», фрицы их всех перебьют, но тут все фрицы вместе с цитаделью самовзрываются.

И я радуюсь, это моё детское отмщение сбылось наконец. Мне всегда хотелось разбить экран, когда фрицы убивали наших солдат, мучили их, пытали. Я так и не научилась до конца отделять немцев от фашистов, как путаю страну с государством. Видимо, Михалков на том же эмоциональном градусе смотрел фильмы о войне в детстве и юности, и когда смог прибить их всех сразу, ни минуты не сомневался.

********************************

Если кому-то интересно, дальше содержание:

Штрафники сидят в окопах, крупным планом опять насекомое – комар, он пьёт кровь, его не убивают, пусть наестся. Пьяный в хлам генерал куражась приказывает штрафникам подобраться к неприступной цитадели, понятно, что никому не удастся выбраться. А чтобы штрафники не повернули назад, за ними в окопах размещают заградотряд НКВД, пулеметными очередями расстреливающий отступающих солдат. В этом месте начинаешь ненавидеть Сталина и всю его систему уничтожения.

За Котовым прибывает Митя-Меньшиков, Котов от Мити бежит прямо к цитадели, за ним бежит Митя и штрафники, одуревший от пьянства бухой генерал визжит как свинья, что, дескать, побежали на шесть минут раньше положенного, заградотрядовцы не дают Мите повернуть.

Грохот, огонь, фрицы убивают наших, а Михалков с Меньшиковым лежат в ямке и обмениваются приветствием, потом вылезают и бегут тоже, а дальше вдруг становится очень красиво – белый песок, как в Доминикане, тишина, чистота, много блестящей природы, неба, воды, никакой войны нет и в помине, по белому песку едет машина, в ней Митя и Котов.

У Котова наручники, он весь в крови и копоти, Митя вылезает из машины, идёт к реке, раздевается догола, вынимает мочалку с мылом и неспешно моется в реке, демонстрируя красивый торс. Всё это время Котов кричит Мите про то, как ему лучше умереть, чем вернуться в тюрьму, он плачет и повторяет: Мить, Мить… И это второй после комара момент, когда я раздражаюсь, потому что параллельно этому плаксивому «Мить, Мить!!» в моей голове звучит: «ах ты, гомосятина!», из «Новой Раши» в исполнении Светлакова и Галустяна.

Помывшись и одевшись, Митя отводит Котова в лесок и даёт ему пистолет, расцепив наручники. Котов вспоминает, как в 18-м так же прихлопнул в лесочке священника, потом оператор отводит камеру, звучит выстрел… и все живы-здоровы, Котов прижимает к груди пакет с погонами генерал-лейтенанта.

Параллельно развивается семейная линия Нади Котовой-Михалковой. Она контужена, не говорит, а мычит, ведёт, тем не менее, грузовик с ранеными, фрицы бомбят караван, все вокруг гибнут, а этот грузовик цел, остановился в центре бойни и восемь раненых принимают роды у толстой девчонки, так натурально принимают, да еще комментируют, что в какой-то момент я прикрываю глаза. Правда, мне нравится Анна Михалкова, а именно она и была роженицей, предложившей, к слову, пожилому бойцу придушить младенца, родившегося от немецкого насильника.

Начинает закольцовываться, как и было обещано

Дальше уже вновь подружившиеся Митя и Котов едут в ту, первую усадьбу, где десять лет назад всё и начиналось, за что дан был «Оскар», где пели романс «Утомлённые солнцем», а Марусей была Ингеборга. Там всё так же – солнце, дачники, только вместо Дапкунайте - Толстоганова.

Все живы, ещё и младенец обнаружился, чем ввёл в окончательный ступор, поскольку оказался сыном не Мити, как должно было быть, ведь жили они вместе, на одной кровати спали, но нет, дитя рождено от Кирика-Ильина.

И этот любовный многоугольник раскрывается по ходу крепкой женской истерики со множественными пощёчинами по щекам Котова на чердаке, куда тот таки утащил Марусю-Толстоганову, она его там бьёт не по-детски, а он улыбается, она бьёт, а он просит ещё, потом он в постели, она там же.

Опять нет войны, кругом веники из душистых трав, солнце, пыль, мир… Котов просыпается, спускается вниз, из кучи старых женщин, населявших дом, остаётся одна пьяненькая старушка, играющая на пианино, она и говорит, что все поехали на станцию.

Котов выбивает из-под местного управдома белого ахалтекинца и на нём скачет на станцию, там уже все хлопочут – няньки, мамки, бабки, младенец, Кирик, Митя, Маруся, одним словом, куда-то бегут от Котова, с которым давеча провели ночь, да только не помогло это ему. Как и Мите не помогло, любившему Марусю, но тоже не чуравшемуся насиловать её периодически. Вообще это садомазо с Марусей как-то смущает, что-то в этом ненормальное.

Маруся в истерике, требует отпустить их всех подобру-поздорову. Котов, с полюбившейся ему игрушкой-пищалкой в руках, всех отпускает. Но тут к нему подкатывает шпана, её он режет своим железным пёрышком, выпрыгивающим из перчатки, и попадает затем на свадьбу безногого Деревянко.

Сталин

Далее Котов сидит с заботливым отцом советского народа, дорогим всякому советскому сердцу товарищем Сталиным, отвратительно загримированным Сухановым. Мудрый Сталин, отец всех сотен народов, заботливо наливает чай Котову и сожалеет, что такой хороший товарищ так пострадал от режима. А ведь, оказывается, так верно служил – священников пристреливал, в 19-м деревню травил газом по собственной инициативе, да и всякое другое, и вот за все подвиги и труды его упекли в Гулаг, пытали в застенках, и погиб бы он, если б Митя так рьяно не взялся его спасать.

Задача упрощается. Чтобы было легче ненавидеть Сталина-Суханова, он отвратительно узкоглазый, рябой и заметно перемазанный тональным кремом. Называя Котова своим другом, предлагает тому взять на себя ответственность за цитадель.

При этом план его отвратителен так же, как и лицо. Котову поручается затащить на участок 15 тысяч гражданских, косящих от фронта по разным причинам (Сталин говорит, что их 2 миллиона, и после победы с ними надо будет разбираться, так что 15 тысяч совсем не жалко для благородной цели), и отправить этих безоружных белобилетников на цитадель, чтобы немцы пули на них потратили, всех уложили, а после сделать хороший паблик рилейшинз - хорошие снимки в разных ракурсах, и европейцам с америкосами их отправить, как свидетельство того, что немчура безоружных убивает. Котову деваться некуда, надо выполнять приказ.

Добро торжествует

Гражданских инвалидов пригоняют – старые, полуслепые, хилые дистрофики, диабетики, хромые и убогие, в общем был у них повод сидеть в тылу. Каждому инвалиду вручают по дубине и загоняют в окопы. В окоп лезет и генерал-лейтенант Котов, особисты пытаются его выволочь оттуда, опасаясь, что убогие прибьют, и будут правы, т.к. он посылает их на верную смерть.

Котов сам выпрыгивает из окопа, берёт дубинку и идёт в сторону цитадели, все провожают его расширенными зрачками. Следом выпрыгивает сотоварищ по штрафбату Мерзликин, тоже с дубиной, потом Смольянинов или Дюжев с дубинкой, за ним Маковецкий, особист, загипнотизированный зрелищем, тоже выкарабкивается и берёт дубину, за ним вылезает сильно близорукий белобилетник, следом все остальные.

Съёмка панорамная, как у Бондарчука практически – огромное поле с громадным количеством людей с дубинами. Висящий на дереве не то калмык, не то киргиз или якут, снайпер, пристреливает добродушного немца, тоже сидящего с оптикой в одной из бойниц цитадели, и пытающегося спасти паучка. У идущих с дубинами шансов остаётся на двести метров, в цитадели все давно бегают, занимают позиции, но тут убитый немец падает головой на стол, опрокидывает склянку с фитильком, огонь тонким ручейком забирается на провода, и как по бикфордову шнуру добирается до боезапасов, тут цитадель и взлетает в воздух.

В крайнем случае взлетят на метле

Цитадель взрывается, все ликуют, а далеко на пригорке стоит медсанчасть, Надя Котова смотрит в бинокль и видит своего папу. Бросив бинокль, она бежит вниз по холму, вся медсанчасть удерживает её, крича: «минное поле!», но Надя вырывается и бежит к папе.

Котов-Михалков узревает бегущую девушку, сердце его ёкает и он тоже бежит. Приблизившись к ней, дочь не признаёт, извиняется и поворачивается, чтобы уйти, но контуженная Надя начинает невнятно петь «Утомлённые солнцем», папа разворачивается, та опять бежит к нему и наступает на мину, Михалков своим особым «тихо, тихо» приближается к ней и кладет на её сапог свой, приказав дочери вытаскивать ногу из сапога и сделать 20 осторожных шагов в сторону. Надя плача отсчитывает шаги, и поёт при этом «Утомлённых». Раздаётся оглушительный взрыв.

Победителей не судят

Следом за миной финал почти трёхчасовой картины – едут наши танки на Берлин, из дырявой хатки выскакивает плюгавенький немец, взбирается на пенёк и начинает регулировать движение, крича что-то по-немецки. За ним выскакивает старая женщина-Чурикова, и уговаривает наших не трогать немчуру недобитую, т.к. она потеряла и мужа и четверых сыновей, ей только это вот полусумасшедший немец остался.

Когда ей кажется, что уговоры не помогли, она встаёт рядом с немцем и просит убить её тоже. Из танка тогда вылезает Надя и подходит к немцу, поправив у того в руках дорожный знак, направляя его на Берлин, говорит: «нам надо туда, туда!». Немец радостно смеётся и показывает на Берлин, Надя радуется тоже и лезет на танк, крича: «Папа, я заговорила!». И камера показывает Михалкова, целующего дочь в макушку. Папа жив, он теперь танкист, хоть и стоял давеча на мине.

В общем, все живы, кроме Мити, Митя арестован и судом тройки приговорен. Хотя опять же не факт - мёртвым его никто не видел.

Шмели остались в прошлом фильме, но много других насекомых - бабочек, пчёл, комаров, пауков. Что всё это значит, каждый пусть додумывает, в силу ума своего.

Конец

Право на жизнь фильм имеет. Война выявляет в человеке то, что достойно в нём вечности. Если бы Михалков ещё и объяснил, за что умирают эти человеки, было бы совсем хорошо. Внятный враг только один - Сталин. Почему надо бороться с фрицами, когда такое внутреннее безусловное зло, это соображай сам, ну вот сложилось так, что поделать.

Не только в Греции всё есть. В Москве тоже всё есть. Причем кое-чего есть слишком много. Например, жулья. Его в Москве в изобилии, жульё всех родов и расцветок.

Целая неделя у меня па-де-де с Отечеством, предвкушающим «майские праздники». Вот такие краткие, тёмные истории.

История первая. Дело было на Соколе, понадобилось срочно обменять рубли на доллары. Люди, просившие об этом, свято верят в то, что доллар застрахован от всех неприятностей. Вошла в первый закуток под названием «операционная касса», напротив кофейни «Шоколадница», выход на Балтийские улицы.

Девица с «демонским обаянием» встречает улыбкой. На вопрос, сможет ли она обменять рубли на доллары, охотно кивает головой. Положила в придвинутый лоток деньги, девушка деньги вынула, перебрала, пощупала, глазки подняла и сообщила, что определённую сумму может дать новыми купюрами, а остальное старыми, но даст справку и у меня не случится никаких проблем. При этом показала пачку странной ветхости баксов, на что я отрицательно замотала головой: не надо мне справки, дайте, сколько сможете, а остальное верните.

Вышла на улицу, прямо напротив обменный пункт в «Шоколаднице», зашла туда, стала отсчитывать рубли, а их что-то маловато. Женщина за стеклом с интересом наблюдала мои ковыряния в сумке, повторный пересчёт, затем спросила: У вас денег не хватает? Вы были в кассе напротив? - Да, была. - Идите и вызывайте милицию. Пошла, позвонила, девица встретила вопросительным взглядом. На мой вопрос, куда могли деться мои деньги, последовал радостный возглас: Так это Вы забыли их? Вот они, держите! И четыре пятитысячные купюры опустились в лоток.

Никаких реквизитов банка, представляющего этот «обменник», нигде не оказалось, стенка увешена пустыми воззваниями Центробанка. Имя своё девица назвала, но ничем не подтвердила, потому вымышленное. Милицию я не вызвала, доверия к милиции не питаю, думаю, что если такое заведение процветает в паре километров от Кремля, следовательно, милиция в доле. Но в Роспотребсоюз электронную депешу направила, ответа пока нет.

История вторая. На мобильный дочери приходит смс-сообщение: оплатите Хоум-банку ежемесячный взнос по кредиту до майских праздников. Звонок на горячую линию найденного в Яндексе банка обернулся отсылом в офис на улице Правды. На Правде выяснилось, что ехать надо было на Красносельскую, т.е. «горячая линия» ошиблась.

Ехать не стали, попросила разобраться на месте. В течение часового разбирательства некомпетентных сотрудниц, задававших встречные вопросы: - А мы тут при чем? Мы не отвечаем за «горячую линию». На просьбу ответить в таком случае хотя бы за свой банк, выдающий мошеннические кредиты на людей, не ведающих о том, проявить, так сказать, корпоративную солидарность, ответ последовал в предыдущем духе. Закончилось тем, что было обещано «расследование», каким макаром банк использовал чужие данные и выдал под них кредит в Долгопрудном.

История третья. В ящике лежало извещение о заказном письме, которое надо получить в почтовом отделении. Письмо вежливо сообщило, что по нашей настоятельной просьбе, выраженной в личном заявлении, Пенсионный фонд России пошёл навстречу и передал все пенсионные накопления в «Норильский Никель». Кто такой «Пенсионный фонд Норильского никеля», где там сам этот российский Пенсионный Фонд находится, я не знала и пока не знаю, но узнать после праздников придётся. Куда и кому отчисленные в фонд будущей стариковской жизни деньги отошли, придётся выяснить.

В фейсбуке журналист Василий Амирджанов, получивший идентичное извещение, провёл собственное расследование, очень подробно и блистательно изложив детали. Он же советует: «Если кому-либо придёт такое письмо счастья от ПФР, берите паспорт, пенсионную карточку и в прокуратуру, попутно оставив заявление о возврате денег в ПФР… Государство всё больше похоже на фикцию. Раньше меня раздражало, когда кто-то о России говорил "В этой стране". Теперь я сам начал так говорить».

История четвертая. Решила установить счётчики воды, т.к., если верить своим глазам и российскому ЖКХ, то моя семья ежемесячно использует для своих нужд пруд, может даже лесное озеро воды. Вызвала техника из компании. Пришёл дядя, с ходу наморщил лоб и, закатывая глаза, стал считать. На моё робкое: разве это не стандартный монтаж? Ответил, что нет, конечно, т.к. мне надо поставить не два, а три счётчика, далее «гребёнка», кранЫ, и ещё что-нибудь.

За час работы был сломан шкаф под раковиной, сбит в трех местах кафель, обожжена пластиковая дверь, потёк кран на унитазе (течёт до сих пор), оторвана крышка бачка, цена увеличилась в два с половиной раза против четырёх с половиной изначальных тысяч. Подбежавший радостно (своего не упустить) местный сантехник, отключавший два стояка, в свою очередь взял тысячу рублей за два поворота гаечным ключом (по квитанции это стоит 170 рублей).

Впереди установка кондиционера, уже привезённого службой доставки за 800 рублей до подъезда и по 100 рублей за этаж до входной двери, ну и 100 рублей от двери и до комнаты :))

История пятая. В субботу замолчал телефон. Просто так, в 12 замолк и не звенит. Телефон это «наше всё». Без него никак – Интернет не работает, ребёнок в бурном половом созревании мается, ну и остальное пошло-поехало. Что делать? Только ждать. Проходит суббота и воскресенье, в понедельник утром звоню на телефонный узел, принимают заявку. Говорю, что два дня уже не работает, отвечают, что завтра пришлют мастера. Назавтра звоню и спрашиваю, когда придёт мастер, отвечают: в течение дня. Кому не знаком этот ответ? Так у них у всех принято: в течение дня подвезём, подойдём, подъедем, ждите, бандерлоги.

В течение дня никто не приходит, звоню на следующий день: никто не пришёл, почему? Да потому, что никому и не надо идти, у вас разрыв кабеля, починим, сообщим. А почему сразу не предупредили? Вас много, нас мало – таков ответ. Да, нас много, они всегда в этих случаях так говорят. А когда ноют про демографию, тогда нас мало, плохо размножаемся, странно даже, что так всё у нас хорошо, а бабы не рожают.

Девушка, говорю, телефон молчит уж шесть дней как. Да что вы, а по вашей заявке всего четвёртый день, вы ж в понедельник оставили, а сегодня четверг. Так вы в субботу-воскресенье не работали! А это не наше дело. И сколько ждать?! До шести рабочих дней. Что делать??? Коллега советует: напиши в мэрию. Заполняю электронный бланк на сайте мэрии, отправляю, получаю номер-подтверждение. Через сутки телефон звонит.

Вот такие пироги

Нас опять пытаются убедить в том, что так должно быть по «законам рынка». Но в этот раз мне как-то уже тошно совсем, видимо, впечатления легли на перенасыщенную почву. Понимаете, дорогие соотечественники, можно конечно и дальше быть дураками везде и всегда, главное - не останавливаться и не думать. Потому что как только остановишься и подумаешь ересь какую, так сразу и затошнит.

Почему же вся эта система наша не остановится и не подумает? Подумала бы: А может быть, они могут съесть не всякую туфту? Может быть, у них уже предел? Но не останавливаются, продолжают действовать так, как будто отсутствие здравого смысла и глупая наша доверчивость - беспредельны и неизбывны. Может нам это вообще в радость.

Да, все эти дни мне хотелось иметь автомат и стрелять "от пуза" в тех, кто виновен, и это, между прочим, святое человеческое желание...

P.S. Есть такой фильм "Брестская крепость". Крепость эта держалась, когда уже немцы до Москвы дошли. Мы как эта Брестская крепость всё держим оборону против государства, у нас катастрофа недобровольного выбора.