|
Тэги блога: Ирак, книга, ARABIA FELIX, Йемен, военный переворот, книга ARABIA FELIX, война, наркотики, алкоголь, Красное море, религия, сухой закон, Ирак, Кувейт, политкорректность, спиртное, отпуск
ИНФОРМАЦИЯ В КРИЗИС И БЕЗ21.10.2009, 12:37
Я дотошный зритель «ящика», как говорили в стародавние времена, я критичен и необъективен, но у меня есть своя точка зрения на происходящее с телевидением информационным. И вот как обывателю-зрителю мне кажется, что сегодня все информационное пространство каким-то чудным образом оказалось поделено на две самодостаточные части – телевизионную среду (федеральные каналы, в основном) и все остальное. Во вторую часть входят почти все регулярные, периодические печатные издания и, конечно, интернет – ресурсы.
Если вам хочется получить информацию в ключе позитивном – пожалуйте в телевизор. Хотите ту же информацию, но в критичном ключе – выбирайте любое печатное издание или интернет. По степени влияния на формирование массового мировоззрения, наверное, пока телевизору равных нет, хотя, мне кажется, контролирующие TV люди не совсем верно оценивают перспективы других источников «объективной» информации, им пока (!) не подконтрольных. Так, молодежь в своей массе телевизионной картинкой, особенно новостной, не интересуется – для этого есть интернет. Люди деловые больше доверяют относительно независимой прессе – периодике, а телепрограммы смотрят весьма избирательно. Для поддержания информационного баланса, наверное , нужно и просмотреть трансляцию самого съезда «Единой России», и прочитать комментарии на это событие в альтернативных источниках, но на практике стало удобнее экономить время обращаясь непосредственно к комментариям, что, может, и неправильно, но менее затратно по времени. Вымывание критики официальных трактовок нашего времени и происходящих в нашей жизни событий с телевидения привело уже к серьезной деформации общественного интереса к информационному TV ( развлекательное – не в счет, оно стоит особняком ). Комментарии в других источниках же, - увы или не увы, - всегда критичны, иногда желчны, иногда ироничны . Отделить зерна от плевел не каждый может, и часто формируется у человека негативный фон по отношению к любому начинанию, любому событию, только потому, что официальная трактовка доверия не имеет, ее и не слушают, либо скучно. Когда происходят яркие события, громкие дела из криминальной хроники, Мамонтов громит «Черкизон», не дай бог катастрофы какие - аудитория остается у телевизора, интересно. Когда вводят в строй Бурейскую ГЭС (пример условен) , или идет Совещание по поддержке малого и среднего бизнеса в Правительстве, «Наши» отрываются на Селигере - скепсис заставляет переключать кнопку, лучше посмотреть исторического Млечина - там хоть и тоже иногда спорная точка зрения, но хоть какая-то позиция, какие-то новые факты.А еще лучше «Ностальгию» или «Discovery», - но это не у всех, не у всех. На мой взгляд не «Звезд на льду» надо гонять для возвращения доверия аудитории к телевизионному информационному пространству, а актуализировать аналитические программы , допускающие столкновение мнений, дискуссии и пр. Без этого поворота телевидение через несколько лет рискует вовсе потерять своего зрителя. В смысле меня. Я ж зритель? Ну, да. ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ ТОПОНИМИКА14.10.2009, 12:46
Левый берег Москвы-реки поднимается довольно круто, холмами в районе Трехгорки. Ежедневно съезжая по старым этим переулкам на набережную, я проезжаю несколько эпох. Ну, во–первых, улицу Заморенова, убей бог, не известно по какой революционной логике именем этого, вероятно, достойного человека, со столь, однако, неблагозвучной фамилией, была названа одна из улиц столицы. И не переименована, как какая-нибудь улица борца за пролетарский интернационализм Димитрова, а ведь наверняка имела она когда-то какое-нибудь приятное уху старо-московское звучание, имела, надо только покопаться в исторических картах Красной Пресни, поселков и районов, стоящих на этой земле с незапамятных времен ... «Заморенов» отдает душком царских застенков, революционным нездоровьем каким-то, туберкулезным холодом от него веет ...
Трофим Григорьевич Заморенов, как гласит табличка на доме, был «активным участником революционных событий 1917 г., «скончался же в 1921 году, и... вот, собственно говоря, и все. Большевистско-советская мифология не оставила нам никаких ярких образов, связанных с Трофимом Григорьевичем, которые бы должны были оправдать наименование целой улицы почти в центре города. Не был он ни асом-летчиком, ни пионером-героем не был, эсеры его не убили коварно на митинге, да вообще ничего нам не известно про Трофима Григорьевича, информация про его подвиги на ниве государственного переворота вековой давности, видимо, где-то есть, но не в сознании граждан моего поколения, не говоря о всех последующих. Только вот гибельную свою фамилию оставил он на крате... Призыв к московским законодателям: нельзя ли, испросив мнение трудового народа, поменять название улицы, дабы не оскорблять слух болезненными ассоциациями? Или уж пояснить прилюдно, чем знаменит тов. Заморенов, какой подвиг совершил во славу российского народа, что городская топонимика обогатилась столь удручающим названием. Нет, вернее, я и сам догадываюсь, конечно, что был он пламенным революционером, скажем, хотя и не был замучен в царских застенках в период Первой Русской Революции, как студент Николай Шмит, 13 февраля 1907 года, отчего и проезд одноименный... Да, Красная Пресня – колыбель Революции 1905 года, это я понимаю, но ведь в исторической перспективе нашего времени, давно потускнело значение подвигов неспокойных террористов-революционеров, вполне законно, кстати, преследовавшихся по уголовным статьям за подрыв государственного строя времени тогдашнего. Можно сколь угодно долго дискутировать на тему, достоин или не достоин террорист Степан Халтурин названия улицы (а скорее всего 99% населения и не вспомнит род его занятий даже...), но когда–то ведь должна вострожествовать историческая справедливость! Вон, ВДНХ почему-то переименовали, хотя какой-такой вред приносило это неуместное, конечно, название молодым московским властям, не понимаю – просто привычная аббревиатура, на которой выросло не одно поколение. В этих 4-х буквах , по крайней мере, нет скрытого поощрения уголовников и террористов, прошу прощения, если я оскорбил память истинных «верующих» в идеалы общества «равенства и братства» , придуманного воспаленной фантазией революционеров прошлых веков. Верхний Предтеченский переулок... Церковь Ионна Предтечи, одна из немногих сохранившихся и действовавших в самые тяжелые периоды большевистского атеистического шабаша... Начало 18 века, до потрясений начала 20 века еще очень и очень далеко... Много сохранившихся еще с позапрошлого века двухэтажных красно-кирпичных домиков, в которых, по некоторым сведениям, и заседали рабочие кружки , недовольные жизнью . Может и тов. Заморенов там заседал, как знать... Нижний Предтеченский, Нововаганьковский, Малый Трехгорный – ласкают слух , завораживают , «пройду по Абрикосовой» петь хочется… И вдруг – Рочдельская!!! Специально узнавал – это не очередной террорист-большевик тов. Рочдельский, хотя можно было бы предположить... Это город в Старой доброй Англии, Rochdale называется, а там сильно было развито текстильное производство в 18-19 веках, так вот тамошние ткачи возьми и подними бучу, т.е. забастовку, супротив ужасных условий труда в 1948, по-моему, году. Этот революционный порыв не мог быть не замечен «призраком, который бродит по Европе», в лице видного политэконома и философа г-на Маркса К. И не менее видного фабриканта, соратника его по философическим изысканиям Энгельса Ф. , и был где-то в одном из их совместных нетленных произведений отмечен как явный признак коллапса системы капитализма. Символ понравился в 20 веке пришедшей к власти большевистской элите, и улица вдоль текстильной мануфактуры нашей получила название города текстильной мануфактуры не нашей, но такой родной. Рочдельская... Ухо малость режет, да и смысла никакого, если подумать, так что, товарищи... господа депутаты, может и с этим названием подумать как-то, а то ведь 21–ый век на улице, а мы все ткачей безвестного Рочдейла поминаем всуе? Ну а дальше – на набережную, аккурат в том месте, кстати, откуда снимали, если кто помнит фильм, сцену купания в Москве–реке Вольки из небезызвестного «Старика Хоттабыча» начала 50-ых годов. Он там тогда кувшин-то и нашел! Деревья тогда были большие здесь, река еще не убрана в гранит, но вдали уже видны «сталинские» дома на набережной напротив, мост Арбатский уже построен... Пересмотрите фильм, сами увидите . ПРИВАТИЗАЦИЯ ПО-РУССКИ.7.10.2009, 15:56
Вернувшись в конце 1990 года из длительной командировки, наконец, я с интересом и ужасом наблюдал, и переживал, естественно, трансформацию, переживаемую страной. В Багдадском далеке таких острых ощущений я не испытывал, если не считать ракеты да пару бомбардировок... В России «бомбардировки» населения стали носить перманентный характер, то обмен дензнаков (помните , 50- и 100-рублевые купюры надо было за неделю обменять), то вообще смена социально-экономической формации, отпуск цен и все сопутствующие прелести хаоса.
В начале 90-х Государство (я его пишу с большой буквы, ведь все-таки власть получившие в результате революции 1991 года люди были на тот момент самой что ни на есть верховной властью, выше не было, несмотря на конституционные посылы, вроде того, что «только народ обладает всей полнотой власти» и прочее), было, как бы сказать помягче, слабо. Разрушилась первооснова любой системы власти, кадровый костяк, выращиваемый любой системой под себя, под свои критерии профессионализма и устойчивости годами. Пришли к управлению неглупые люди, пытливые, молодые ученые, но руководители очень среднего звена – а тут, на тебе, - разрушенная экономика, политические свары на всех уровнях, нищающее население, войны по периметру Империи. Ситуация кризиса власти не могла не привести к принятию нелогичных решений, вроде приватизации, которая, на мой взгляд с самого первого своего ваучерного этапа пошла по утопическому сценарию. Бенефициарами первой волны предполагались все граждане России, ровно как у социалистов–утопистов каких-нибудь, в веке 17-18...Так благообразно, честно и справедливо не работают большие социальные системы, особенно в периоды беззакония. Концентрация собственности неизбежна, причем у наиболее маргинализованных граждан, которых позже назовут емким термином «жесткий переговорщик». Первичное накопление капитала - наиболее темный, жуткий, опасный процесс в любом обществе, наше не явилось исключением , несмотря на титанические попытки создать «нового человека» в течение семи десятилетий .Я вообще заметил, что во все времена и во всех формациях, архитекторы реформ страдают мегаломанией и их не останавливает полная научная непредсказуемость результатов...Нет, они , конечно , могут быть и вполне позитивными, прогрессивными для своего времени, как отмена крепостного права. Или недавний пример дарованной свободы выезда из Государства с 1 января 1993 г. - ведь никто не предполагал, что все, в общем, спокойно обойдется и толпы граждан не ринутся с исторической родины на поиск нового места жительства. Предполагали как раз обратное, дескать, нельзя никак границу открывать , ринутся граждане. Но какой-то реформатор презрел опасения – и на тебе, советский –российский народ немыслимую свободу. Но могут быть и совсем не позитивные... Ваучерная приватизация – это уже вроде история... А, например, пенсионная реформа, нынешняя, рассчитанная на десятилетия плавного накопительства, стабильности и порядка... Особенно смешно об этом говорить после недавних десятилетий неплавного «грабительства», по сути конфискационных мер. Да кто ж поверит–то, что через законные 30 лет, дескать, будет вам всем счастье :-) В трезвом уме и памяти у нормального человека все подобные фантасмагорические «реформы» ничего кроме бессильной улыбки не вызовут. Последствия недавней «успешной» Реформы электроэнергетики , проведенной пассионарием реформ А.Чубайсом , еще предстоит изучить благодарным потомкам, я уж не говорю о инвесторах, оказавшихся в заложниках у новой экономической реальности . Ну , на самом деле, мог ли чудо-управленец Чубайс предугадать тенденцию рынка энергетики, да еще с коррекцией на откуда ни возьмись случившийся мировой финансовый кризис? Не мог, ясное дело. Все многомудрые, многотонные расчеты, инвестиционные планы, исходящие из уверенного роста потребления электроэнергии, оказались, мягко говоря, туфтой. Мне импонирует, что несмотря ни на что, реформаторы наши уверены в правильности выбранного пути. Есть у них какой-то стержень, воля к победе, к результату, пусть и непредсказуемому и вредному... Высокооплачиваемый такой стержень . Сомнительно, что разрабатываемые и сегодня многолетние реформы смогут предугадать будущее... Нам бы настоящее хоть подправить малость, но о настоящем у «настоящего» стратега, простите за тавтологию, не болит , ему подавай исторический размах, чтоб на скрижалях потом, на скрижалях!!! В обществе с разрушенной системой экономических связей, с отсутствием мало-мальски убедительной идеологии, с хаосом «правосудия» любая масштабная реформа неизбежно приведет к результатам непрогнозируемым. Приватизация по-русски именно такой результат и дала – переток гигантских активов советской индустрии в случайные, в общем-то, частные руки, за номинальные деньги, и, в принципе , все . Никакого роста тебе производительности труда или новых «народных» автомобилей, в лучшем случае новые цеха, заводы по переработке... Мне кажется, что даже если бы того этапа приватизации вовсе не было, ничего бы не случилось – так бы и продолжали работать советские комбинаты и моно-города, их руководители продолжали бы использовать административную ренту , обогащались бы себе на здоровье... Так, кстати, в ряде случаев и произошло, и ничего , работает производство. Зачем же было приватизировать? Рачительнее новые «хозяева» ведь не стали, они доморощенные, иногда даже талантливые управленцы, «жесткие переговорщики», но–временщики. Не всегда по своей вине, но зачастую именно по собственной авантюрной глупости, уезжают они из страны в более спокойные юрисдикции. Я их совсем не виню, они продукт эпохи , как и вся их преследующая система – тоже продукт эпохи того самого «первоначального накопления». Другой не было и нет. История воистину не знает сослагательного наклонения Потом были те самые «залоговые аукционы», вообще порождение какой-то нездоровой фантазии... Государство вынуждено (!!!) было занять деньги у банкиров, но, позвольте, у них-то они откуда взялись? От торговли театральными билетами или вареными джинсами? От научно-технической деятельности молодежи во Фрунзенском районе, что ли? Все деньги из нефти и газа, леса и апатита, руды и металла... Почему же Государство сначала отдало все активы, это добро производящие, в руки оборотистых «банкиров», а потом вдруг у них же нижайше просит вспомоществование? Не укладывается в голове логика, если не вспомнить, какое у нас тогда было Государство ...Впору повторить гневную риторику наших нынешних псевдо-коммунистов насчет «грабительского капитализма» и прочее. Сейчас кое-кто предлагает признать «залоговые аукционы» нелегитимными и пересмотреть итоги, однако, ни тогда, ни сейчас убедительной правовой базы не сыскать, и, пожалуй, делать это не стоит . Нет справедливости в подлунном мире. Главное, чтобы не было войны, уж это я вам точно говорю, ночных ракетных ударов мне, по-моему, хватило на всю жизнь ... А багдадская моя история закончилась :-)) См. предыдущие записи иракского цикла: 1, 2, 3, 4 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29
БАГДАД. МОЗАИКА30.09.2009, 14:46
Режим Саддама славился феодальной какой-то жестокостью и нетерпимостью к политическим противникам, что в условиях восточной диктатуры, чем, собственно, он, режим и был , вполне естественно. Там ведь дай только палец, руку откусят, Восток, одно слово... Но вот к религиям режим был более чем толерантен. Конечно, как в любой арабской стране, ислам был доминирующей религией, но при этом режим не особенно акцентировал свою моно-направленность в вопросах религии. Сам Саддам совершал как-то хадж, это событие помпезно освещалось во всех средствах массовой информации, образы Саддама в белых одеждах паломника появились немедленно и на придорожных панно, на плакатах. Саддам был мусульманином, и ничего противоестественного в том нет, что он лично демонстрировал свою религиозную приверженность исламу. Но религиозные деятели не имели в Ираке и сотой доли того влияния, которое они имеют в соседнем Иране, к примеру, или даже во многих других арабских странах, что тоже можно, наверное, объяснить стремлением к полновластью, нежеланием делить свою власть даже с духовными лидерами. Лидер у государства должен быть один, и это – «Ар-раис-аль-каид-аль-баталь-аль-муззафар»... и прочая и прочая... (это все цветистые определения Саддама, «герой», «победитель» и пр.)
Ирак – страна многоконфессиональная, несмотря на огромную роль ислама (шиитов, в основном, но и суннитское население огромно, особенно в центральной части). Оно и понятно , ведь Ирак – родина многих направлений ислама, место паломничества шиитов, здесь могила Имама Али, но при этом никакой религиозной нетерпимости во время правления режима быть не могло, равноудаленность церквей от официальной власти не подчеркивалась ( все-таки , ислам –основа) , но имелась в виду. Во времена Саддама христианское население Ирака было под негласной защитой власти, потому и нетерпимости не было. С американским вторжением, говорят, нетерпимость пропала, и начались погромы христианских церквей, начался отток христиан из стремительно исламизирующегося общества. В 80-ые же годы все эти католические приходы, даже православные, какие-то экзотические халдеи, мандеи, каких и не выговорить, жили тихо-мирно, отправляли свои древние религиозные культы и никому не мешали. В Багдаде было «все спокойно» в религиозном отношении. Даже обязательные и многоваттно-усиленные репродукторами намазы с множества мечетей жить не мешали, так, раздавались по округе фоном 5 раз в день, но не было назойливости что ли. На нашей улице Аль-Джамиа, вроде как специально для русских, действовала какая-то православная христианская (по-моему, греческая, несторианская, но я могу ошибаться - в религиях я не спец совсем), церковь, где служили молебны самые настоящие попы в расписных рясах, с кадилами, и пел церковный хор на Рождество или на Пасху. И все бы ничего, но уж больно непривычно было видеть таких, прямо скажем, смуглых, попов... А один вообще был негроидной расы, и его экзотическую внешность забавно оттеняла белизна клобука и золотое шитье рясы. Мы ходили иногда в церковь, на экскурсию больше, показать командировочным какие чудные попы бывают в наших дальних палестинах. Мирно существовала в Багдаде и Армянская церковь, благо паства у нее была обширная- армяне с незапамятных времен расселялись по территории современных Сирии, Ливана, Ирака, по Междуречью, осваивая , в основном, финансы, торговлю но и ремесленные специальности, в Ираке много было армян –владельцев авторемонтных мастерских , некоторые эмигрировали уже при Советской власти и нашли в благодатных иракских пределах свою новую родину. Ко всему со временем привыкаешь, так и мы быстро привыкли к багдадским пейзажам, когда вместо понятных березок и елей вдоль трасс, в низинах в долине рек, рощами и лесами встают пальмы. Только пальмы, и мало что еще .... Ажурная пелена пальмовых листьев окутывает, насколько хватает взора, целые районы города , очень живописно смотрится так называемая «зеленая зона», где располагалась резиденция Саддама, его багдадские дворцы (сейчас это что-то вроде «запретного города», там квартируют американские войска). Но от настоящего леса, пожалуй, эти экосистемы сильно отличает тот факт, что собственно под пальмами-то мало что растет, если не поливать постоянно. Это в отличие от нашего среднерусского леса или даже на худой конец леса тропического. Сухой климат, дефицит воды. Поэтому пикник какой организовать под пальмами – проблематично, надо еще поискать лужайку, заросшую приемлемого свойства травой. Финиковая пальма вообще один из символов Ирака, ее изображение украшало одну из сторон на монетах. Дерево, конечно, грациозное, гордое, но... сухое какое-то, нет в нем души. В общем, сколько пальму ни поливай, а все равно дубом не станет. *************************************************************************** К чему никак привыкнуть невозможно, это периодические весенние хамсины, - ветры, дующие с пустыни и покрывающие все и вся, пальмы и дома, людей и машины мелкодисперсной желтой пылью, которую смывать бесполезно, только грязь разведешь, а сдувать равно бессмысленно, так как она тут же оседает на других предметах. Особенно это противно дома, куда несмотря на плотно укупоренные окна, да и проложенные мокрыми полотенцами проемы под дверями , хамсинная пыль все одно проникала и мелкой , гадкой пленкой покрывала все предметы , включая постель . Бороться с ней почти невозможно , надо признать , и это печально. Дышать в хамсин тоже нелегко, ведь к этому времени уже наступает и фирменная иракская жара, а тут еще и пыль. Может висеть в воздухе неделями, с меньшей или большей концентрацией, в зависимости от направления ветра. В одни из майских дней, году в 1987 , выглянув из окна утром я не увидел соседский дом, что стоял метрах в 100 от нашего. Желтая, плотная пелена песочной взвеси накрыла город. Памятуя уроки гражданской обороны (опять, видишь, пригодилось!), кто как мог мы смастерили марлевые повязки, и, намочив их водой, отправились на работу, хотя в тот день, насколько я помню, работать особо не пришлось, а пришлось выгребать песок из всех ящиков стола, равно как постоянно ходить умываться, хоть чтоб как-то выстоять против разбушевавшегося хамсина. На улице было просто темно, весь день. И в тот день , кстати, были отменены все авиарейсы в аэропорту им. Саддама, навигационное оборудование не способно было выдержать сей природный катаклизм. Сегодня о таких событиях даже в новостях рассказывают, вот в Австралии тут недавно Сидней замело, а для нас это бывало очень привычным фоном существования. Удивительно только, что все это заграничное удовольствие обходилось тогда без серьезных последствий для здоровья, если не считать головной боли и воспаленных глаз. ![]() На фото Багдад, 2009 год. Мало что изменилось См. предыдущие записи иракского цикла: 1, 2, 3, 4 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28
БАГДАД.ПОСОЛ23.09.2009, 15:46
У нашего выпуска 1977 г. наступило уже давно «время Послов». Те , кто пошел по дипломатической линии после окончания Института доросли в своей карьере до этой «генеральской» ступеньки. «Первые ласточки» были назначены уж лет пять – семь назад: Андрей Нестеренко на Кипр, Валера Шуваев из «соседней» 4-ой группы на курсе - в Ливию... Бахтиер Исламов уже «побыл» Послом Узбекистана(!) в Российской Федерации. Потом Володя Чамов, уехал Послом в Багдад, а это уже было время второй американской операции и практически начала гражданской войны. Теперь его сменил, практически без остановки в России, Валера Шуваев, и мне не терпится встретиться с ним в следующий его приезд в Москву, расспросить про Багдад 2009 года, узнать, как живут там сейчас российские граждане. (На фотографии, что он мне разрешил использовать в книге, он красуется в военной американской форме, но это же шутка, стеб, конечно, Послу оружие ни к чему ).
![]() Ностальгии по Багдаду у меня совсем нет, но, действительно, интересно, насколько поменялась жизнь в районах, которые знал, на улицах , по которым ходил.Недавно знакомый ездил в Багдад, прислал фотографии – пахнуло майской жарой, пылью улиц, запахами мат’амов( ресторанчиков) местных, те же дороги с крашеным бело-желтыми блоками бордюром, те же разбитые машины... и почти нет людей на улицах,что необычно. В мое время Багдад был заполнен разночинным людом, толпы граждан осаждали магазины в центре, по улице Эр-Рашид в воскресный день пройти было непросто, толпа! А тут – безлюдные улицы, отдельные фигурки граждан на раньше оживленных центральных улицах.. непривычно как-то. Нелегкая это работа, быть Послом в такой вот стране, да в такое время!!! Хотя, и тогда, в конце 80-ых, полагаю , это был совсем нелегкий хлеб. По наивности думалось , что уж Посол –то живет себе свободной и полноценной жизнью, ведь он «Главный Начальник» в стране пребывания, выше него нет должности в многочисленной советской колонии. Конечно, все было с точностью наоборот- по уровню ответственности,риска, самоконтроля Посол , наверное, был и остается самым «несвободным» в заграничной иерархии должностных лиц. Чрезвычайный и Полномочный Посол СССР в Ираке В.И. Минин казался, да и был, фигурой недоступной, встречались мы с ним лишь по престольным советским праздникам, и никогда не общались . Он не был специалистом по региону, раньше он был каким-то видным партийным функционером, по-моему. Он уехал в Союз больным очень , уже в конце моей командировки и , увы, скоропостижно скончался на родине.Больше запомнилась его жена , Нина Ивановна, которая по старой традиции зарубежных коллективов вела большую «общественную» работу , как тогда говорили( сейчас это –«социальная ответственность» ) , возглавляла Женсовет , т.е. формальное общественное объединение активисток из числа жен советских специалистов всех мастей , из всех категорий совзагранслужащих, организовывала кружки всякие, занималась самодеятельностью ( не без моей помощи...) Не секрет , что жена Посла в «великом и могучем русском языке» в жаргоне зарубежного контингента – «Послиха». Звучит, конечно, своеобразно, но, ей-богу, никакого обидного смысла народ в это словечко не вкладывал, просто так удобнее идентифицировать человека и должность. В начале 1990 года новым Послом был назначен известный дипломат,специалист по арабскому Востоку, настоящий арабист Виктор Викторович Посувалюк. Ему досталось самое кризисное время кувейтской авантюры Саддама, эвакуация, бомбежки, война... Не позавидуешь.Он уехал уже в 1992 году и сразу стал в Миде Заместителем Министра по региону. Увы, через несколько лет он умер в расцвете сил , и как знать , был ли Багдад и связаная с ним нервотрепка катализатором болезни какой , как знать... Посувалюк , помимо того , что был прекрасным арабистом , еще и писал и пел песни , ребята потом ставили мне его вышедший в конце 90-ых авторский диск, очень и очень неплохо, внятная работа с текстом, приятный голос. А тогда запомнился мне он двумя эпизодами. Торжественное заседание Пантеона Советской колонии по случаю очередного Первомая, в 1990 году. Недавно прошел какой-то очередной «исторический» Пленум ЦК КПСС , и для разъяснения политики партии и правительства , в Ирак прибыл спецпредставитель ЦК КПСС, невесть какой , но начальник для тогдашнего хозяйственного, да и политического руководства. В Президиуме заседания, в актовом зале Торгпредства, вмещавшем человек 200, не меньше , восседают недавно прибывший , свежий еще Посол В.В.Посувалюк, Торгпред, Председатель Месткома, Профкома и иже с ними. Популярной хозяйственной темой для основного доклада, и сопутствующих «прений», тогда, помнится, была конверсия. По тогдашнему мифологическому убеждению советское руководство искренне считало, что все дело в неправильной, однобокой ориентации промышленного производства на нужды армии , и стоит ее переориентировать на нужды населения, и дело пойдет, жизнь наладится. (Мне этот период мифотворчества напоминает нынешнюю необъяснимую, иррациональную любовь к нанонехнологиям). Стоит начать штамповать сковородки из танковой брони - и счастье будет нам всем. Вершиной конверсии на все времена считалась незаменимая в хозяйстве убогая мини-стиральная машинка «Малютка», предел мечтаний домохозяек малогабаритных советских квартирок. А то, что хозяйственные механизмы планового устройства экономики и рынка сильно разнятся , от взгляда аналитиков того времени ускользало вовсе. Это было принципиально невозможно сделать в условиях тогдашней экономики, или вернее уже в условиях коллапса тогдашнего строя, политического и экономического. Но обсуждение в прениях шло , и вот в какой-то момент надлежало мне выступить от Торгпредства с высокой трибуны, в поддержку, конечно , мудрых предначертаний Партии, дескать, трудом своим за рубежами Родины, сделаем все возможное дабы конверсия стала еще и приносить какую-никакую валюту. Чем черт не шутит. В конце своей пламенной речи я, в русле перестроечной риторики, прямо с трибуны обратился к представителю ЦК: - Меньше нам нужно схоластики в партийной работе, товарищи, меньше «политической трескотни», по меткому выражению В.И.Ленина!!! Попросите, пожалуйста, товарищей в Идеологическом отделе ЦК прекратить печатать в центральных газетах лозунги, призывы ЦК КПСС к Первомаю, они уже стали смешными просто, люди их на анекдоты переделывают! Время требует новых форм идеологической работы! Зал притих, «актив» явно был не готов к подобному вольтерьянству с моей стороны, провожали меня на место косыми взглядами, дескать , «во дает», «чего это он ?». Несмотря на то, что в Союзе уже вовсю гремели социальные бури , шли забастовки , риторика Съездов Депутатов вообще была совершенно революционной... в совзагранколлективе отклонения от линии Партии и Правительства , как бы помягче сказать , не приветствовались , да их и не было. По меркам Ирака мое выступление было смелым ,на грани допустимого – критиковать ЦК раньше в голову не могло прийти.После меня выступал как раз Виктор Викторович. Его реакция меня успокоила ... и расстроила одновременно : - Вот тут предыдущий оратор про лозунги говорил... , - с характерной картавинкой начал Посол , - Поменьше, товарищи, нужно обсуждать Лозунги да центральную печать , там люди знают , что делают. Больше нужно думать о своем посильном вкладе в дело перестройки , на каждом рабочем месте... (и так далее и тому подобное ). Налицо была классическая уловка перекладывания с больной головы на здоровую, аргументы по типу «а сам дурак»... Получалось, что вместо того, чтобы мне «на своем рабочем месте» вносить свой вклад, я влезаю в не свое дело, а дальше делайте выводы. В традиционной схеме иезуитской партийной практики прошлых лет , мне бы было ох как несдобровать при таком повороте дискуссии, но тогда обошлось, да и не вспоминал никто, кроме меня, пожалуй, этот эпизод. Я же убедился, что ничего у нас не изменится в царстве-государстве нашем , и что новый Посол, увы, не является «поборником прогресса и демократии, а, напротив, есть что ни на есть ортодокс и ретроград». Но я не знаю, как бы я вынужден был вести себя, окажись я на его месте тогда, вот ведь в чем парадокс. Должность во многом обязывает балансировать между разумным и целесообразным, возможным и посильным.К тому же, действительно, выглядела моя «критика» по меньшей мере по-детски, ведь очевидно, что ни спецпредставитель со Старой Площади , ни даже сам Посол никакого влияния на принятие политических решений , вроде что печатать, а что не печатать в «Правде», не имели. Дух Перестройки , проникший за барьеры границ , возбудивший мои гражданские чувства , увы , создавал лишь иллюзию свободы и нового мышления, и мог служить лишь клапаном для выпуска накопившегося за десятилетия пара, но никакого практического результата дать не мог. Система еще стояла намертво, защищаясь внешне неколебимой риторикой, ,используя вот такие обычные подмены понятий, софизмы всякие. Чуть что – и ты «враг народа». Но я совсем не хотел быть «врагом народа» , и полемики с Послом , естественно, не продолжал , хотя был и сейчас остаюсь искренне уверен , что «Лозунги ЦК КПСС к Первомаю» были инструментом маразматическим, были порождением больного воображения и искаженного восприятия действительности , были вредны, разрушительны и для Партии самой , и для народа, к которому в такой унизительной, принижающей человеческий интеллект , форме , они обращались. «Труженики полей!!!Повышайте урожайность зернобобовых культур на квадратный километр посевной площади !!» и в таком дебильном ключе штук 30-40 страстных призывов «углублять и повышать»... Отрыжки этого безумного «лозунготворчества» и сейчас нет-нет промелькнут на биллбордах московских ("Поддержим малый и средний бизнес!"), но тут другой совсем механизм, другая, материальная логика рекламного рынка , хотя тоже и глупо и смешно звучит... Летом 1990 года , уже после оккупации Кувейта, меня срочно вызвал Торгпред, нужно было ехать к Министру Нефти Ирака г-ну Челяби , там же будет Посол...Какова моя функция на этих переговорах я мог только догадываться, но «Папа» довольно часто меня брал на встречи с министрами, в качестве переводчика ,так что ничего особенного в этом приглашении не было... Встретились в Министерстве с подъехавшим Послом, поздоровались, сели в лифт и едем себе на этаж Министра. Виктор Викторович спрашивает меня: - Мне тут нужно Ноту Советского Правительства передать Министру, я тогда зачитаю, а вы переведете ? Видимо, «Папа» успел предупредить его , что , дескать, беру с собой переводчика, по совместительству начальника коммерческого отдела, в ведении которого находятся и сырьевые рынки... Я уверенно подтверждаю готовность, но сама постановка вопроса мне уже не нравится . Какая такая «Нота» ? Получается, я перевожу политический документ , а там ведь каждый нюанс важен! Неприятное ощущение грозящей опасности начинает заползать под рубашку, под пиджак с галстуком, униформу чиновника при визитах такого уровня. Министр , как и положено , в военной форме , приветливо нас встречает, рассаживаемся на низкие диванчики, нам подают горячий чай. После традиционных приветствий и разговоров ни о чем, Посол достает папочку с документом и вопросительно смотрит на меня - дескать, поехали ... « Основываясь на принципах невмешательства... и во исполнение договоренностей... исходя из суверенных прав...», в общем, все слова известны, но вместе они составляют коктейль формализованных дипломатических оборотов, где каждое наречие или причастие несет сложную , и очень точную нагрузку. Важны нюнсы, устойчивые штампы их исключительно точно передают , а их-то в моем багаже как раз и не было вовсе , не учился я этой «грамоте», только в общих чертах , если что... Я судорожно начинаю переводить с голоса , но на второй фразе понимаю, что с дипломатическим протоколом мне не справиться. Жуть , стыд и кошмар. Чисто профессионально ничего жуткого в этом не было , я мог легко обойти любую непереводимую фразу, найти эквивалент , в общем , уболтать Министра , но тут же «Нота Советского Правительства!!». Никаких вольностей, все должно быть буква в букву, смысл в деталях , даже в расположении слов . Ни раньше , ни потом мне не приходилось иметь дело с политическими документами такого рода , такого уровня...Холодный пот меня прошиб на второй фразе , Министр заулыбался, и , слава богу , Виктор Викторович участливо взял дело в свои руки : -Что, сложно вам , да ? Ну , давайте я сам тогда ... И чеканными стандартными фразами дочитал, допереводил документ на арабском языке. Ему-то эта лексика была ох как знакома. И , как арабист –профессионал , он вполне понял мое положение , ни коим образом не пенял мне после , в лифте, что не справился я с Нотой . Наверное , только «Папе» было за меня неудобно, для него ведь специфика профессионального перевода была непонятна.Но он не подал виду.Я какое-то время попереживал, что так опростоволосился перед уважаемыми людьми, хотя в душе понимаю, что иначе и быть не могло . Всей широтой лексики не владеет ни один переводчик , сколь образован и натренирован он бы ни был , это просто моя излишняя самоуверенность сыграла со мной злую шутку. Мог бы прямо там в лифте и отказаться. Нет, все-таки , наверное, не мог ...Хороший урок трезвого анализа своих способностей я получил тогда, и спасибо, Виктор Викторович , за тактичную поддержку рушащемуся моему авторитету и самооценке.Через совсем короткое время я уеду из Ирака и больше мне арабский язык в жизни не понадобится .(Хотя нет , пару раз очень даже понадобиться: это когда надо было в Вене году в 94-ом быстро «организовать» конвейер таксистов для перевозки нашей многочисленной группы партнеров по бизнесу , это уже в Hewlett-Packard было...А таксисты все как на подбор – арабы. Тогда , помню, мои иностранные коллеги из Хьюлета зело поражались самой картине – русский, да в Австрии, организует арабов для перевозки европейской делегации, для них это было что-то из области фантастики, ведь еще совсем недавно мы все жили по разные стороны Стены, и в их представлении у русских разве что рогов и хвоста не было , ... ну , в общем , казались они(мы) людьми по меньшей мере на них, европейцев, непохожими. Ну мы и есть непохожие , но уж такси-то организовать... это раз-два плюнуть. Тем более на арабском :-) вид Багдада сегодняСм. предыдущие записи иракского цикла: 1, 2, 3, 4 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27
БАГДАД. СВЯЗЬ16.09.2009, 14:19
Моя мама периодически повторяет сегодня, стоит мне ей позвонить по мобильному телефону на дачу, как же это стало удобно вдруг, и как же она благодарна тому, кто такую замечательную штуку изобрел. И действительно, вспомнить жутко, что стоило позвонить куда-нибудь в сельскую местность, под Москвой, на дачу в те годы... Да об этом и не думали как-то, нет и нет. А сейчас представить себе жизнь без этих маленьких полезных устройств уже невозможно, специалисты говорят, что если на пару дней выключить мобильную связь (ну и интернет с ней заодно уж), то мир встанет, наступит коллапс экономики, техногенная катастрофа похлеще всяких ужастиков вроде «Послезавтра» или «Армагеддона», но об этом как-то думать не хочется, ей-богу...
Понятно, что мобильная телефония – это синтез многих изобретений, и я, если честно, просто не знаю одного имени «отца мобильника», которое я мог бы маме предложить для ежедневных благодарственных молитв в дачной глухомани, а хотелось бы ему памятник поставить, хотелось. В 80-ые годы любое использование радиочастот для связи граждан между собой было просто запрещено, пробивались сквозь запреты радиолюбители , но и они вызывали большое подозрение и были под колпаком, ибо потенциально могли вражеским разведкам передать по азбуке Морзе какую-нибудь секретную информацию о введении талонов на мясо и молоко, например, а это явный подрыв безопасности государства. Если без шуток, то контроль государства за средствами связи был тотальный, обусловлен тогдашней секулярной идеологией, предполагавшей крайнюю степень изолированности СССР от остального мира. Контроль за использованием мобильных телефонов в форме выдачи лицензий, разрешений на них просуществовал вплоть до года 1994, когда уже о Шестой статье Конституции успешно забыли... Уже почти открыли границы, граждане стали пользоваться немыслимыми свободами, а Министерство Связи по-прежнему выдавало страждущим пластиковые такие талончики, с «разрешением на использование средства мобильной связи» или что-то в этом роде, у меня даже осталась одна на память. В начале 90-ых милиционер мог вас даже остановить и проверить наличие «разрешения», если вас «застукали» за использованием « средства мобильной связи», в машине или на улице. Правда в машине «оно» практически в первые годы не работало, сигнала соты не хватало что ли, а на улице это было небезопасно, ибо в диковинку... Но у наших хьюлетовских сотрудников, было дело, все –таки проверяли наличие лицензии пару раз. Эпоха уходила, отмирала тяжело и муторно, государство цеплялось еще за возможности усиления контроля... но буквально из последних сил, и довольно по-старинке, удерживая разрешительный характер для тех сфер деятельности, которые долгое время находились под запретом , а в новом времени вдруг оказались доступными всем и вся. Для охранителей государства это ведь тоже все было в диковинку – свобода связи, выезда, свобода слова, иностранцы на улицах, да без контроля, ужас... Еще в 1992 году , выезжая за город, на дачу, на служебном автомобиле с «желтыми», номерами , т.е., принадлежащими иностранному представительству(а в моем «хьюлетовском» варианте это вообще были номера 004, то бишь, «американец»!), я вынужден был за день звонить по известному телефону , ставить контролирующие органы в известность, что иностранное транспортное средство выдвигается в район деревни Столбовая. Неизменно следовал вопрос, звучавший , правда, простой формальностью: -Иностранцы в машине будут? -Иностранцев в машине не будет. -Разрешается. Дорога открыта, можно следовать по означенному маршруту, закупив шашлычок и пиво... но без иностранцев. Хотя, даже, когда иностранцы все-таки выезжали иногда с нами за город , паранойи по этому поводу никакой не было , ну едут и едут... Возвращаясь к свободе связи, однако ... И каково же было наше удивление в далеком 1989 году, когда в Багдад стали привозить, из-за границы, понятно, первые переносные телефоны, всякие Panasonic’и которые без надоедливого, постоянно запутывающегося шнура, могли быть использованы в домашних условиях и, в соответствии с прилагающейся инструкцией, могли поддерживать соединение трубки с базой на расстоянии аж до 400 метров!!! Правда, условием такого немыслимого комфорта должно было быть отсутствие препятствий для сигнала, в виде бетонных стен и вообще любых иных возможных препятствий. Как потом оказалось, еще желательно, чтоб электронных – электрических приборов всяких , телевизоров со стиральными машинами, поблизости не было , но это мелочи... Воображение рисовало свободу телефонного разговора где-нибудь на лужайке дома, как в американских фильмах, правда трубки были громоздкие, размером в добрый кирпич, но кайф!!! Сидишь в шезлонге на лужайке перед виллой и говоришь по телефону , необычная степень свободы! Именно на лужайке, именно перед виллой, совершенно как в голливудском кино (а тогда уже редко, но показывали это чудо техники в американских фильмах, конец 80-ых все-таки), я увидел переносной телефон , и стал лелеять мечту об оном устройстве , столь недоступном, столь манящем... ...Олег Александрович Виноградов служил раньше большим кадровым начальником в Госкино, как сокращенно называли тогда Государственный Комитет по Кинематографии и чему–то еще, сейчас не помню, и в последнюю свою предпенсионную командировку очутился именно в Багдаде, на должности представителя «Совэкспортфильма», внешнеторговой организации того культурного ведомства. Ведомство пеклось о статусе своего представителя и снимало для него отдельное от остального торгпредского населения жилище. Это делали и некоторые другие Объединения, но Олег Александрович все равно выделялся среди других «вилльников» - его вилла располагалась в элитном зеленом районе Мансур, где жили многие багдаские богатеи, дипломаты, в том числе Посол СССР, деятели культуры и вообще местная знать. Он выделялся и особенной тонкой интеллигентностью, начитанностью, чувством юмора, и вообще степенью интеллекта. Общаться с ним было всегда интересно, несмотря на приличную разницу в возрасте, а ему тогда уже было под 60 лет. Нам как-то удавалось общаться, как сейчас говорят, на одной волне, вместе ездить на экскурсии, ходить в музеи, на кинопросмотры иракских режиссеров (многие учились у нас, в Союзе ) , на вернисажи иракских художников, в общем , культурно проводить время. И вот однажды Олег Александрович пригласил нас в гости, потчевал чаем и коньяком и в один прекрасный момент спустился на лужайку, держа у уха брикет серой пластмассы с метровой никелированной антенной, небрежно разговаривая с невидимым собеседником. -Ух ты, - вырвалось у меня. Я видел устройство в действии впервые. -И что, по нему в Москву даже можно позвонить? Свобода связи казалась уже состоявшимся делом, о том, что телефоны по миру все еще связаны кабелями, сигналы по-прежнему требуют физической диспетчеризации,да и мир разделен границами, барьерами идеологии, это в голову не приходило. Купить «радио-телефон» можно было в Кувейте, но вывезти его из Багдада, и уж тем более ввезти в СССР было сложно. Несмотря на абсолютно нерабочую частоту сигнала, советская власть считала любое переносное переговорное устройство опасным , а вдруг словит оно какую-нибудь милицейскую частоту или еще хуже ? Сейчас это никого не удивляет, walkiе-talkie уже даже детям не особо интересны, а тогда было впервой и... страшно. Я «радио-телефон» покупать тогда не стал, от греха подальше, но в первый же год после возвращения из Багдада заказал его в более продвинутом исполнении, из более цивилизованной Женевы и зело наслаждался беспроводной связью в своих двух комнатах на Смоленском бульваре, если бы не постоянный шум, гул, наведение частот на телевизор и прочие прелести. Как оказалось, разговаривать по нему можно беспроблемно лишь... находясь в непосредственной близости от той самой базы. Ни о каких 400 -ах метрах речи не шло, я проверял, даже спускаясь в один из вечеров, под пологом ночи, в припаркованный под окнами автомобиль, телефон «не брал», как бы сейчас сказали. Я упорно выдавал желаемое за действительное, а до появления настоящих мобильных телефонов оставалось каких-то года три... См. предыдущие записи иракского цикла: 1, 2, 3, 4 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26
Кражи9.09.2009, 16:42
АВТОРОДЕО
В один из летних жарких весенних дней того же 1990 г., по-моему, в Багдаде, давали представление автоэквилибристы из Советского Союза. В небогатой на крупные развлекательные мероприятия культурной жизни Багдада это было заметное явление, к тому же аттракцион проходил на главной площади парадов иракской столицы, где обычно потрясал с трибуны автоматом сам Саддам Хусейн, кадры этих парадов и радостного, палящего в воздух Саддама стали уже каноническими. Там еще огромные скрещенные сабли в качестве арок установлены с обоих сторон площади... Вот на этих трибунах мы и сидели теплым, чтоб не сказать большего, весенним вечером, наблюдая за «Авто-Родео», вдохновенно исполнявшееся заезжими советскими спортсменами на «ладах». Ну, знаете, это когда каскадеры на крышах ездят, машины на двух колесах летают, и все такое... Ночью уже я поставил машину к жилдому. На тот вечер я позаимствовал авто у Миши Смолкина, у него была почти новая Toyota , а сам он в том момент был где-то в командировке.Посадил всех друзей-знакомых и отправился на «Родео»... Утром дня следующего я с удивлением обнаружил, что Toyota моя (смолкинская, в смысле) куда-то исчезла. Я внимательно проверил все переулки - вдруг, думаю, забыл, где я ее припарковал, хотя раньше ничего подобного со мной не было... Пропала машина напрочь. Если у вас когда-нибудь крали автомобиль, вы меня поймете, какое смятение чувств меня охватило. К тому же ведь еще и не «моя» машина это была, а взял я ее по дружбе покататься!!! Жуткое ощущение беспомощности, бессилия, несправедливости ...Только вчера было отличное предотпускное настроение - и на тебе. «Авария» размеренной жизни выбила меня из колеи, пришлось почти месяц заниматься оформлением пропажи, открытием уголовного дела, мотаться по полицейским участкам, по страховым компаниям... Не было печали, что называется. И какой черт меня дернул выпендриться , взять смолкинский автомобиль тогда? Мог бы со всеми поехать на автобусе, в конце концов, на это ужасное «авто-родео». В общем, самое отвратительное впечатление у меня осталось от каскадеров на «ладах», хотя они –то тут совсем и не при чем, но так бывает , ассоциация с негативом каким-нибудь портит всю жизнь. Машину нашли через полгода, да и было бы странно если бы в саддамовском Ираке, где все пронизано соглядатайством и наушничеством, кто-то в здравом уме и памяти надеялся сохранить ее в собственности или продать куда. Но на запчасти, конечно, ее разобрали прилично, так что забирать мы ее с Мишей даже не стали, да к тому же уже была готова компенсация от страховой. Но этот случай –мелочь по сравнению с тем, что было чуть раньше. ОБОКРАЛИ!!! Осенью 1989 года я собирался в долгожданную командировку с представителями Иракской Финиковой Компании в ... Советский Союз!!! Редкая ситуация, согласитесь – вроде как ты гражданин СССР , а в командировку едешь к себе же на родину. В этом была и своя волнующая эмоциональность, загадочность и вполне практическая польза, ибо можно было вывезти из Ирака какие-нибудь скопившиеся за год вещи, подарки там, технику, если удастся, - и ввезти обратно обязательный для экономных совзагранработников набор продуктов(водка-хлеб-селедка) и деньги, доллары, снятые со своего законного счета во Внешэкономбанке. Деньги необходимы для конвертации и покупки нужных товаров в Кувейте, с оказией. Вот такой круговорот товаров и услуг в природе. Непросто, но привыкаешь, на советское безрыбье-то. И надо же такому случиться, что непосредственно перед отъездом нас обокрали. В неосмотрительно открытое окно на моем втором этаже жилдома вечерком пробрался юркий пацан и облегчил мой кошелек (фигурально, ибо деньги лежали в ящичке письменного стола, в конверте, вполне традиционное ротозейство!), аж на 4 тысячи зеленых американских долларов. Могу напомнить, что именно столько стоила в 1989 году трехкомнатная кооперативная квартира в районе Юго-Запада , в Москве. Или дача в районе Хлебниково с двухэтажным домом. (Просто и то и другое мне в именно в те годы предлагали купить знакомые , поэтому и помню так отчетливо масштаб бедствия). Сказать , что был шок – ничего не сказать. Наутро я появился в Торгпредстве , и обнаружил, что... народ со мной не разговаривает. Завидев меня, люди отходили к соседней стенке, притворяясь, что заняты разговорами, в лучшем случае кивали в приветствии, не останавливаясь для беседы. У меня было стойкое чувство, что я для них выгляжу, как прокаженный. Или как воскресший некстати, извините, покойник в доме. Причем, в Посольстве была такая же реакция: люди сторонились меня, отходили в сторону, по стеночке , по стеночке, лишь бы не встретиться взглядом, не дай бог, не ввязаться в разговор... Там уже тоже прослышали про ночной разбой в жилдоме . Я же от людей ничего не хотел , ей-богу, я понимал , что никто не собирается мне компенсировать мои трудовые сбережения, хотя... Хотя служебная квартира , где я жил, вроде по всем нормам должна была бы охраняться, но с другой стороны никаких формальных документов на тот счет предъявить я не мог, никаких контрактов я не подписывал, обязательства сторон (меня и работодателя) , как и многое другое в советское время, оставались где-то за кадром, да и по любому не могли складываться в мою пользу. К тому же деньги я ввез в Ирак (ужас!!) , как и все , без таможенной декларации : - ) Так что – было-сплыло. Справедливости ради надо сказать , что около трети этой суммы помог компенсировать Профсоюзный комитет и кое-что собрали ужаснувшиеся масштабом финансовой трагедии сотрудники , за что им большое спасибо , а то бы я вовсе потерял веру в человечество. Потом, через полгода, лиходея нашли - оказался, действительно , мальчишкой лет 14, я ездил на суд , но ничего мне не вернули – деньги он успел передать в надежные руки. Ни о какой компенсации со стороны заключенного тут же в зиндан малолетнего преступника речи быть не могло, он был из малоимущей семьи, да и происхождение американских дензнаков мне совсем не хотелось доказывать, хотя можно было бы, задним числом... Я и тогда и сейчас уверен, что не обошлось без своих людей в полиции или в «мухаббарат» , ибо ни для кого не секрет , что за нашим домом постоянно велось наблюдение, в просторечьи «наружка» , так какой тут может быть хулиган , ей-богу? Скоро же в Союзе в России) наступили совсем другие времена, масштаб цен и стоимость дензнаков поменялись до неузнаваемости, сейчас уже сумма в 4 тысячи долларов США совсем не поражает воображение, а тогда я выходил из состояния комы почти два месяца. Мой первый финансовый кризис, вполне рукотворный, жестокий , отвратительный, состояние омерзения, бессилия, когда в душе противно в общем эмоции сегодня многим известные по приснопамятным, придуманным и настоящим кризисам последующих 20 лет , включая сегодняшний всамделишный глобальный . Но жизнь на этом ни в коем случае не кончается, усвоил я для себя, и тем самым обеспечил себе заряд оптимизма и уверенности в преодолении всех последующих кризисов того и этого тысячелетий, чего и вам , дорогие читатели, желаю. А следующий наступил уже непосредственно при режиссуре родного государства. Все внешторговские работники, как известно, могли открыть, должны были открыть , валютный счет во Внешторгбанке, единственном тогда уполномоченном вести личные валютные счета. За четыре года «длинной» командировки удавалось скопить немаленькую сумму, если не слишко расточительствовать да сибаритствовать. Часть зарплаты уходила на питание , коммунальные расходы, одежду там, иногда предметы роскоши , вроде автомобиля...Но значительная оседала на личном счете, в моем случае № 57020871 в ВТБ СССР, куда и следовало отправляться, дабы их уже по окончании командировки получить. Потирая руки, в предвкушении получения своих кровных 10 (!!!) тысяч долларов, я туда и отправился вскоре после возвращения в Москву. Не повезло. Вот все время мне как-то не везет со своими кровными, только заработаешь – и на тебе! - кризис или форс-мажор какой. В начале 1991 года Правительство решило, что форс-мажор настал, платить по внешним долгам нечем, бюджет пуст в результате «мудрой политики партии», а средства граждан, оставшиеся на счетах, особенно на валютных, можно и не возвращать . Объявить мораторий, реструктуризацию, все что угодно, но деньги снимать запретить, разве только мелкими дозами , долларов по 200, да и то по спецразрешению. И до этого решения очереди за собственными деньгами в ВТБ , что на ул. Чкалова, 14\16, были многодневные, с записью , с ночным палением костров, чтоб не замерзнуть... Вполне себе пост-революционный сюр, я думаю, многие пострадавшие от родного Советского Правительства вспоминают эти дни и ночи с содроганием. Обязательные переклички, да по два раза в день , чтоб сложнее было отметиться, ехать –то не ближний свет для большинства, да и машины не у всех, чтоб спрятаться от стужи .Если на фамилию не откликаются , очередь единогласно и кровожадно ревет «вы-ы-ы-ычеркнуть!!!», тут уж апелляция к стыду и здравому смыслу не проходит. Может, заболел человек, или задержался где по важной надобности – «вы-ы-ы-черкнуть!». Тогда список редеет, и «последние становятся первыми» , что по сути и нужно любой революционной, дикой природе. Знало ли родное Советское Правительство в какие тяжкие оно ввергает население , какому унижению оно его подвергает? Да полноте! Эта часть населения - крохотные доли процента! Вся страна стояла в километровых очередях, и , заметьте, не за буржуйской валютой , пусть и законно заработанной, но далеко не первой необходимости , а за спичками, солью,мылом, сахаром, продолжайте сами... Так что с чисто классовой точки зрения, бесславное, унизительное стояние совзагранработников у закрытого подъезда по улице Чкалова 14\16 было вполне себе праведным решением. Нехай стоят, если охота, а снять все равно не дадим, только по 200 долларов США в руки, будьте любезны. Помог иракский друг Женя Устинов , у него были знакомые в управлении, у них знакомые в банке, коробка конфет сюда, бутылка туда... в общем, когда кассирша мне выдавала пачку наличных стодолларовых купюр, она смотрела на меня с нескрываемой пролетарской ненавистью... Извини меня, безвестный ташкентский контрактник или псковский инженер, что свои кровные я забрал тогда в обход иезуитского указа, но ей-богу, без них бы мне не прожить было в наступившую эпоху дикого капитализма (пока суть да дело, пока я не нашел себе нового достойного применения...) . Да я понимаю, тебе–то это до лампочки... но все равно извини! См. предыдущие записи иракского цикла: 1, 2, 3, 4 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25
Не так сидим!7.09.2009, 12:25
Памятное высказывание Президента Б.Н.Ельцина для российского офисного жизнеустройства имеет абсолютно сакральный смыл. При огромной дистанции власти по методике Хоффстеда, даже физическое расположение сотрудников относительно а) начальства и б) «престижных» или просто более удобных уголков в офисе приобретает самодовлеющее, принципиальное значение. В офисе наполняется огромным смыслом исконное русское выражение «место под солнцем», ибо как правило , все места у окон занимают немедленно наиболее утвердившиеся в иерархии, сотрудники со стажем , а новичкам предлагается довольствоваться удаленным коридором , где дневного света не бывает.
Впрочем, у них все впереди – естественная ротация сотрудников и им предоставит возможность любоваться пейзажем из окна, но на все нужно время, терпение и время. Я на своем опыте знаю, что заниматься серьезно «рассадкой» сотрудников во время переездов, реконструкций, расширения коллектива – дело крайне неблагодарное, удовлетворить амбиции всех старожилов (их в особенности) никак не удается, поэтому полагаю целесообразным отдать решение задачи дислокации на откуп начальникам подразделений, директоров. У них это получается лучше. Редко когда возникают неразрешимые конфликты, люди-то все-таки все взрослые. Американский вариант офисного устройства предполагает так называемое «открытое пространство». В наиболее экстремальных вариантах ( я встречал в США!), даже Президент, или Глава подразделения крупной компании чуть отгорожен невысокой перегородкой и кустистыми цветочками от основной зоны, от остальных сотрудников. Чаще, все-таки, высшее руководство располагает себя в кабинетах. В России отсутствие кабинета у руководителя является почти нонсенсом, стремление к собственному кабинету - в генах. У меня были случаи, когда кандидат на руководящую директорскую должность отказался от позиции, в частности, и потому, что в компании не предусмотрен кабинет для этой должности. Статусность играет огромную роль в российском офисе, и не учитывать этот фактор вовсе неразумно, однако и перегибать палку не стоит, открытое офисное пространство, все-таки , имеет неоспоримые преимущества перед келейной, кабинетной системой , неизбежно объединяет сотрудников, дает возможность эффективного контакта людей друг с другом , без необходимости открывать двери. На мой взгляд, руководитель подразделения должен быть в визуальном контакте с сотрудниками, а стало быть, «сидеть» со всеми . Кстати, в приснопамятные советские еще времена, Директор внешнеторговой фирмы в Объединениях МВТ (а это была высокая должность!) находился с сотрудниками, как правило, в общем зале, правда, в отгороженном стеклянной перегородкой «аквариуме». Это была невидаль! Это считалось по тем временам крайне продвинутой, почти западной системой, по сравнению с учреждениями советскими. Естественным, физиологическим уровнем, после которого должностное лицо в компании может получить собственный кабинет, является тот уровень, начиная с которого его direct reports(т.е., непосредственно ему подчиняющиеся начальники разных уровней), находятся в разных местах, в разных зданиях, тем более в разных городах и весях. Ну а с психологической, статусной точки зрения, если позволяет организация пространcтва, если вам так уж хочется – с уровня директора подразделения, наверное... Хотя я так не считаю (см. выше). Я понимаю, что тема достаточно спорная, и истина, как всегда, скорее всего где-то посередине... БАГДАД.АВАРИЯ2.09.2009, 12:48
Декабрь 1986–го. Я недавно «сдал» на права. Вернее, сдал я на права вождения давно, еще в 1982 году, в Союзе, но в Багдаде нужно было получить местные ( что просто, заявление пишешь, показываешь, что есть национальные права , и пару движений задом на пригорок демонстрируешь ), и сдать импровизированный экзамен Коле Сытнику, шоферу Торгпреда и по совместительству старшему по торгпредскму автопарку. Водить я уже умел хорошо, проблем с о сдачей , даже на Тойоте с кулисой коробки передач на рулевой колонке , как у американских машин, не возникло.
Как вдруг однажды утром, выворачивая на основную Университетскую улицу из бокового переулка, я не заметил(!) начавший рядом движение от обочины мерседес... и снес ему передний бампер. Авария всегда неприятна, а по тем временам это была почти что катастрофа. Да еще и надо же было въехать в дорогущий мерседес... Обязательная страховка была устроена таким образом, что покрывается только часть ущерба (системы франшизы, для меня тогда вление новое) , да и почему-то в любом случае компенсирует ущерб виновник, т.е., ваш покорный слуга. Из Мерседеса высыпала колоритная иракская семья, папа, мама, дочки , коих он вез в школу и тут я понял, что все мои знания арабского- миф. Энергичный диалог с пострадавшим убедил меня в мысли, что выпутаться без потерь из этой истории не получится, он немедленно вызвал полицию, у меня были изъяты документы, в общем, на следующий день пришлось садиться с калькулятором и оценивать, во что мне стала невнимательность. Если свою машину мне «поправил» Коля Сытник, за что ему отдельное спасибо (и респект), там повреждений почти не было , то вот починка Мерседеса , пусть и не нового, обошлась мне в полновесную месячную зарплату, что согласитесь, много. Вы только представьте сейчас, что всю месячную зарплату придется отдать какому-то потерпевшему, и испытаете к нему «такой неприязнь», что жуть. Ну и вы поймете, как удручен этим фактом я был . Но нет худа без добра, зато все последующие 4 года я проездил без единой аварии, то ли в силу включившегося на полную мощность режима самосохранения, то ли потому что судьба решила не портить мне оставшуюся командировку. А ребята на машинах в Ираке бились. Вылетали на газоны, улетали на встречную , все было ...Есть такая неприятная для невнимательных шумахеров штука в арабских странах, как «филька», т.е., площадь с круговым движением вместо перекрестков. Там это очень распространенное явление, так вот на эти «фильки» народ вылетал, особо по-первости, с завидной регулярностью... Знание арабского иногда добавляло мне работы и часто, к сожалению, ночной , когда приходилось ехать в полицейский участок вытаскивать очередного «вылетевшего», чаще , увы, нетрезвого, водителя из багдадского околотка. «Зиндан» поражал ужасным запахом, по-моему, задержанные бедолаги , сидевшие там за вполне средневековыми решетками( хорошо , что не в яме! ) , справляли свои естественные нужды где-то совсем рядом... и воздух в сопредельных коридорах вовсе не озонировали . Ночь насмарку, оформление бумаг , протоколов, зато наши граждане не задерживались в участке. Техногенные аварии в «жилдоме» - это отключение по каким-то причинам системы кондиционирования, как всегда в самый неподходящий момент. То есть, летом. Для того , чтобы представить себе, что такое июль в Багдаде, надо включить газ в комфорке, поставить на него сковородку, и подержать пару минут . Потом дотронуться до нее рукой и вы получите точное воспроизведение ощущение водителя, например, дотрагивающегося до своей машины, оставленной на солнце на часик-два, на багдадской улице. Бывало, приедешь в Министерство на переговоры, с трудом отыщешь место где-нибудь в тени эвкалипта на улице... а через два часа, выйдя, обнаруживаешь, что Земля, оказывается, крутится! Это открытие Галилея никак не добавляет оптимизма, ибо твой аккуратно припаркованный в исторической тени автомобиль вот уже час как греется на приветливом багдадском солнце. Самой большой ошибкой в этот момент является спонтанное желание открыть дверь – за ручку браться можно только через свернутый носовой платок. Если плюнуть на капот - реально, шипит!!! Потом предстоит, набравши воздуха, влезть на пол-корпуса в салон и быстро включить зажигание, дабы начал работать кондиционер. 10 необходимых для создания человеческой среды минут лучше провести где-нибудь в магазинчике рядом, чтоб на стоять на жаре. А потом можно смело садиться в машину - и в путь! И вот в такие благословенные летние времена в жилдоме имел обыкновение выходить из строя кондиционер, т.е. вполне промышленная установка в подвале, охлаждающая воду посредством своих фреоновых труб, компрессоров и прочей технической начинки. Громадный агрегат, похожий на паровозную силовую установку, гудел день и ночь где-то под полом, и это было счастье, и совсем плохо было , когда он вдруг гудеть переставал. Любая техника имеет свойство ломаться, а наш монстр был уже в возрасте, требовал постоянного технического обслуживания, дорогих ремонтов, замены деталей. Смысл аппарат – охлаждать воду, она поступает в верхние баки на крыше, горячий воздух продувается мощными вентиляторами через систему охлаждаемых водой пластин, и уже потом поступает в вентиляционную систему дома. Невесть что, но похолоднее, чем на улице, это точно. Если на улице + 45 градусов по Цельсию, то дома - вполне приемлемые + 26-28. В Багдаде редко зашкаливало за + 45, но когда все-таки природа хулиганила таким образом, то техника могла и забастовать. Тогда пару дней, требуемых для ремонта, превращали жизнь «жилдомовцев» в ад. Народ разъезжался по знакомым, по другим домам и виллам , пока не починят «аппарат», а это иногда занимало и неделю . Не очень удобно , но выхода все одно нет . Летом 1990 года, почти сразу по наступлении майской запредельной жары, агрегат встал намертво. Правдами и неправдами я выцыганил электрический кондиционер у завхоза, он его снял с какой-то нежилой торгпредской виллы, древний General, по-моему. Я замуровал его в окно, закрыв оставшуюся часть створки фанерой и уплотнив одеялом, и до моего отъезда он служил мне верой и правдой, напоминая своим ревом и бульканьем форсаж танкового взвода на переправе. Жуткий звук , и к сожалению, прямо над ухом, но ситуация абсолютно безвыходная, ибо обеспечить более менее прохладную атмосферу он мог только в одной комнате, она же спальня... со всеми вытекающими последствиями. Но по молодости это не напрягало - напротив, добавляло свой героический колорит во всю эпопею с «заложниками», с августа 1990... См. предыдущие записи иракского цикла: 1, 2, 3, 4 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24
Багдад. Арабский язык26.08.2009, 13:33
Арабские предприниматели, особенно поездившие-поработавшие в других странах, в США в частности, очень этим обстоятельством гордились и при любом случае переходили на ломаный английский, считая чуть ли не зазорным использовать «низкий» арабский в разговоре. Со мной этот проходило легко , все-таки английский у меня «первый» язык, как говорили в МГИМО («Первый» - это по которому сдаешь Госэкзамен, и который идет в диплом). Наряду с «первым» же арабским, конечно. Этот эффект сознательного отказа от родного языка я потом встречал много раз в Каире, в Морокко, в Эмиратах, и всегда с большим удивлением. Действительно, с какой бы стати, если иностранец разговаривает с тобой на твоем родном языке , переходить на откровенно слабый, неродной английский?
Первые мои попытки перевести разговор на арабский наталкивались на агрессивное непонимание, нарочитое отторжение. Потом я стал понимать , что, видно, это не только поза, но и некое глубинное противоречие в национальной самоиндентификации, когда принадлежность к более продвинутому «роду», « племени» (Америка, в данном случае) , способствует развитию чувства самоуважения, гордости, позиционируется как более высокая ступенька в общественной иерархии, в общественном сознании. У нас, в России, это тоже было , да и сейчас бывает , хотя такого слепого «преклонения перед западом», как в годы СССР или ранней ельцинской России, конечно уже не наблюдается в массе. Так же, отчасти, можно было объяснить стремление перехода на английский простым когнитивным диссонансом- раз передо мной иностранец, то на чем же с ним , бедолагой, разговаривать, как не на универсальном английском ? А иностранец, т.е., я с большим бы удовольствием и эффективностью поговорил бы тогда именно на арабском, ибо он был в активной фазе, а английский как раз – в пассивной, хоть я всегда продолжал самообразование, читал, но никак не надеялся, что через какие-нибудь 3 года английский будет меня «кормить», станет основным языком моего общения в рабочей среде . Быть «двуязычным» в космополитичном Багдаде было полезно . И поднимало мой авторитет среди коллег до высот немыслимых. Мало того , что меня часто брал с собой на переговоры сам Торгпред, я переводил официальные переговоры (не всегда удачно , правда : -) - так однажды мне пришлось вести Торжественный Вечер, посвященный открытию какого –то фестиваля, вроде Дней Культуры Советского Союза, в самом что ни на есть центральном зале комитета кинематографии, да перед сотнями приглашенных иракцев и гостей из дипкорпуса, аж на трех языках, один из которых, понятное дело , родной русский. Важно ощущение – может я и дал петуха где-то в деталях, но собой я тогда был доволен, вечер провел с подъемом, а народ смотрел на меня как на национального героя. Или мне это показалось ? Главное , что я себя чувствовал героем : - ) В любом языке очень важны детали . Грамматика, речевые навыки, это из обязательной программы, без этого в языке делать вообще нечего. Но важно а) однозначно и сразу поставить себе фонетику, не оскорбляющую слух носителей языка , б) набить свою лексику по максимуму полезными штампами, не чураться штампов, и в) не останавливаться, накапливать словарный запас, лезть в детали, искать этимологию слов, искать логику языка. Это все требует огромного количества времени, но больше – упорства, упертости даже. Молодые переводчики, приезжавшие в Багадад неизменно обращались ко мне за практическим советами, будь то просто методические рекомендации по чтению учебника, или помощь в переводах текстов. Не скрою, это льстило. Я и сейчас думаю, на кой ляд память моя отягощена знанием языка, на котором мне никогда не придется разговаривать ? Зачем мне до посинения напрягаясь разбирать графику какого-нибудь куфического письма, читать суры? Зачем мне знать, что бороздка, разделяющая косточку финика по-арабски будет «накыра»? Я помню очень восторгался этой чертовой бороздкой молодой переводчик Торгпредства Коля Гусев, парень почти двух метров росту (к несчастью, он умер в самом начале 90-ых, только переквалифицировавшись в аналитика на только что созданной тогда ММВБ...). А я Коле втолковывал, что именно в «накыре» весь смысл языка, именно в таком дотошном стремлении к деталям, к избыточности, к многомерности , что нужно заставлять себя читать газеты каждый день, причем не только политические и экономические новости, а рассказы и стихи (!!!) на последней странице, статьи по искусству, науке ... И, поверьте по опыту, - все это совершенно правильно, это самый верный способ изучить любой язык. Но - вот беда, - требует усилий над собой, времени и усилий. Не всем удается, а многие и не напрягаются, наивно полагая, что раз они «заплатили такие бабки за ваши курсы» , то и научить их языку просто–таки должны . Никто никого ничему научит не может , только вы сами , только вы. С помощью тех , кому вы заплатили, или кто просто захочет вас научить . И этот подход в равной степени применим к любой сфере профессиональной деятельности. Ну хорошо, языки я отточил до некого блеска, честь мне и хвала... а вот на гитаре играть не научился , не смог, не усидел, пальцы в кровь не захотел сбивать. А как без этого –то? Гитару первый раз я взял в руки еще в Йемене, но серьезно - именно в Ираке, в первый же свой год. Тогда я активно писал стихи и из них в моем музыкальном сознании выходили почти готовые песни, так что потребность в музыкальном сопровождении была очень острая. И ведь меня учили , и по нотам и без них , по аккордам!!! Но я не научился, ничему , кроме как двадцати стандартным аккордам, и тем скверно... Мне жутко не хватает музыки , я по-прежнему сплю и вижу себя с гитарой на перевес где-нибудь на сцене , но вряд ли сподоблюсь , ибо не хватает у меня на нее , гитару усидчивости , да и времени теперь. Надо было струны –то мучить когда молодой был . Родителям своим я всегда в шутку пеняю , дескать , загубили талант, не отдали в музыкальную школу. Они возражают, зато в английскую вот отдали. Что тоже хорошо, во всем своя польза. Но музыки не хватает . Совсем недавно мне пришел «привет из прошлого» в виде звонка какого-то «охотника за головами» т.е., хедхантера по-нашему, аж из... Германии. Хедхантер вежливо поинтересовался, не могу ли я рекомендовать кого-то из знакомых на позицию Генерального Директора для одной из крупных арабских компаний, естественно, знание арабского обязательно, и, кстати, нет ли у меня самого какого интереса... Забавно , я даже улыбнулся в трубку в ответ , так неожиданно –наивно прозвучало это предложение . Нет , у меня интереса нет и быть не может, я уплыл из той жизни, где арабский язык меня кормил и поил, и возвращаться в тот мир нет никакого желания. Всему, видно, свое время. См. предыдущие записи иракского цикла: 1, 2, 3, 4 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23
|
| Главная страница | Добавить в избранное | Сделать стартовой | RSS | О портале | Реклама
Техническая поддержка — support@rb.ru
Редакция — editors@rb.ru
Рекламная служба — adv@rb.ru
Верстка сайта — ubart.ru
© 2008 ООО «Юнайтед Пресс»
Все права защищены.
Любое использование материалов допускается только с письменного согласия ООО «Юнайтед Пресс».
Редакция не несет ответственности за материалы, размещенные пользователями.
Любое использование материалов допускается только с письменного согласия ООО «Юнайтед Пресс».
Редакция не несет ответственности за материалы, размещенные пользователями.




RSS поток блога

вид Багдада сегодня