Тайный соискатель

Расскажите свою историю трудоустройства

*
Самые дорогие вакансии на RB.ru

С зарплатой от 150 тысяч рублей

Михаил Люфанов

  • смотреть профиль
  • добавить в друзья
  • RSS поток блога
 

  • Crisis inside!

    11.06.2009, 13:04


    Психоаналитики в растерянности! С одной стороны, к ним выстраиваются очереди и уровень их благосостояния начал повышаться, с другой стороны, проблема налицо и пора бить тревогу. Кризис серьезно увеличил неудовлетворенность людей во всех сферах, не только в рабочей. Но с другой стороны - это не удивительно - проблемы, возникающие в рабочей и финансовой сфере не могут оставаться только там.

    Невыплаченные, сниженные или задержанные зарплаты, временные или окончательные увольнения, изменения графика и рабочей нагрузки - все это ведет к стрессам, которые неизбежно распространяются на все сферы нашей жизни. На домашнюю атмосферу, на детей, на близких и соседей. Люди все больше стали сталкиваться на работе и в семье с внезапными вспышками агрессии, давлением, равнодушием, а в себе - с унынием и внутренним одиночеством. Сознательно или нет, мы стали переносить свой страх неизвестности перед будущим из подсознания на окружающих нас людей. Мы опять стали говорить жестокие вещи тем, кто этого не заслуживает. Мы перестали заботиться о том, кто и что о нас подумает. Мы переключили фокус внимания на защиту наших интересов и границ. Скатиться по известной пирамиде на пару уровней вниз оказалось намного быстрее и проще, чем карабкаться вверх. Перестав думать об окружающих, мы стали заботиться исключительно о себе и своей безопасности. И дома, где нас "никто не понимает", и на работе, где нас "все хотят уволить".

    Согласитесь - кризиса больше у нас в головах, чем в воздухе над нашей головой или в экономике. По большому счету, кризис изменил лишь скорость и плотность денежных потоков, но он не трогал наши мысли и чувства напрямую. Их изменили мы сами. Причем по собственной воле. А уже возникшие негативные размышления и эмоции, связанные с уменьшением денег, как следствие изменили и наше отношение к окружающим. И уже это - и привело к такому росту личностных и психологических проблем, которые отразились на общественно-социальной жизни и взаимоотношениях каждого с каждым. Возможно именно в человеческой склонности к ожиданию худшего и максимально негативной интерпретации действительности - и заключается главная опасность таких глобальных катаклизмов, как финансовый кризис.

    Хотя, если разобраться, для изменения нашего отношения к окружающим, мы, вроде, ничего "специального" не делали. Мы продолжаем жить, как жили. Работаем, как работали. Но даже при внешне похожей жизни, внутри мы чувствуем, что "все плохо". Мы чувствуем, что что-то где-то - все равно "не так". Мир действительно изменился. Но действительно плохая новость заключается в том, что мы сами изменились еще сильнее, чем мир. И, к сожалению, это изменение произошло у большинства из нас - не в лучшую сторону. Поэтому часть этой мировой проблемы (а, возможно, и вся проблема) - именно в нас, в наших головах, а не в крушении Леман Бразерс и финансовых институтов. Ведь именно мы стали защищаться от кризиса и этой "защитой" превзошли нападающего. В международном уголовном праве это называется "Превышение пределов необходимой обороны". У нас захотели отнять пакетик леденцов, а мы в ответ размозжили голову из бластера. Не кто-то там абстрактный на Уолл-стрит, а именно мы выпустили стальные иголки, взяли палицы и одели бронежилеты.

    Теперь, как сказал бы мистер Волк из "Криминального Чтива", we've got a situation here. И теперь мы должны (вынуждены) отдавать себе полный отчет в том, что с нами происходит. И по чьей вине в сердцах сказанная фраза "Я тебя никогда не любил!" сегодня может полностью изменить наше будущее. А какое-нибудь гордо брошенное "Если вас во мне что-то не устраивает - я могу и уволиться!" скорее всего может сильно повлиять на уровень нашего рациона и образ жизни в ближайшие месяцы. Или даже годы.

    Кризис коснулся всех, тут нет исключений, но больше всех под удар попали бизнесмены. И им сейчас особенно тяжело потому, что у них не просто кончились деньги. Это случилось у всех, а у них бывало и раньше. Им страшно потому, что как в страшном сне (или как в последнем кадре "Бойцовского Клуба") рушится их мир. Законы, по которым они привыкли существовать, больше не действуют. Земля уходит из-под их офисно-бледных ног, а без точки опоры у любого гуманоида начинаются проблемы с координацией. А вот это по-настоящему страшно! Те, кто хоть раз попадали в область землетрясений, говорят, что во время подземных толчков человека охватывает первобытный животный ужас. Хочется бежать сломя голову в любую сторону. И это почти невозможно контролировать. Сейчас так многие и делают, чем, к сожалению, обрекают себя на гибель.

    Когда растет прибыль и уровень жизни, у большинства бизнес-ориентированных людей начинает складываться ощущение, что у них все в порядке, что они успешны. Сейчас им уже очевидно, что они были успешными бизнесменами, но не успешными людьми. Когда их бизнес "сломался", эти "успешные" внезапно увидели горькую правду. И заключается она в том, что они были успешны только в бизнесе. И только в период роста экономики. Потому что, если бы это было не так - финансовый кризис затронул бы только их работу. А семья, друзья, самооценка, самоидентификация и еще целый вагон важных сфер их внешней и внутренней жизни - не пострадали бы. Ведь это все - не "про деньги". По идее это все должно было остаться нетронутым. Но в какой-то момент они явственно ощутили, что кризис "потрогал" их и за это.

    Вот вам несложный урок. К вам подходит боксер-тяжеловес и со всей силы бьет вас кулаком по лицу. Если вы падаете, плачете, зовете маму, в истерике ползете лечить сломанную челюсть и жаловаться на жизнь - получите двойку, экзамен вы не сдали. Вы плохо знаете предмет и вы не готовы кризису. Из любой газеты видно, что двойки по этой дисциплине у большинства бизнесменов планеты. В этой связи нам всем должны быть особенно интересны те немногие, которые кризис "сдали". Которые находят в себе силы не только не рыдать в блогах и форумах о том, какие плохие банки, правительства и кредиторы, но и встать с колен. Но и дать сдачи. Да еще и сделать так, чтобы их больше не трогали. Взгляните - выручка некоторых компаний в этом году выросла вдвое, обороты увеличились на треть, клиентская база выросла в полтора и более раз. Вот кто молодец! Этим - твердая пятерка!

    Очевидно, что "быть успешным" и "быть успешным в период кризиса" - совершенно разные парадигмы. Это требует разных навыков, разных подходов, личностных составляющих. На арену из темноты выходят качества, которые у многих раньше задействованы не были и потому атрофировались. Например - оптимизм и способность работать в агрессивной среде. Например - "настойчивость вопреки..." и "упорство несмотря на...". Умение хеджировать риски, управлять собой и способность держать удар. Это невероятно тяжело, без дураков. Но этому надо учиться. Или мы, или нас. Видимо, пришло пора вернуться за парты. Либо мы сами победим кризис и убьем его в себе (пусть даже и с помощью психоаналитика), либо он убьет сначала наш бизнес, а затем и нашу веру в свои силы и способности.

    Выбор, как и в любой другой ситуации - за нами.


    Тэги: кризис, самоидентификация, проблемы, эгоизм, удар в челюсть


  • Комментарии

    • Плохо, что я комментирую тебя в первых рядах :)...

      Жизнь вообще - это бред, мрак и ужас... с редкими периодами покоя и еще более редкими мгновениями счастья... Знать это и жить с этим тяжело. Наверное, поэтому люди и бегают от себя - кто куда горазд, создают фантомы... или, вернее, конструируют такое представление о жизни, с которым им легче жить...
      А то, что регрессируют при столкновении с кризисами, вызвано такой же виртуализацией представлений о себе, как и о мире вокруг... Пройденное на личном опыте, заработанное и действительно разделяемое не регрессирует... это как разница между обязанностями и обязательствами :)... А в остальном, "слава безумцам, которые осмеливаются любить, зная, что этому придет конец"....

    • Михаил Люфанов 11.06.2009, 15:37

      Ты знаешь, если бы нам всем в детстве сказали мама и папа: "Знаешь, Миша, когда тебе будет 36 лет, в мире случится финансовый кризис, ты уж не переживай сильно, он, как и все остальное, через какое-то время закончится", мы бы оставались абсолютно спокойны. Подумаешь, кризис. Но человек же любит страдать! Все, что можно использовать для страданий и подозрений - обязательно будет использовано. Мнительность и пессимизм сгубили не одно благое дело.
      Представь себе миллиард лет, которые тебе отпущены. В самом начале этой жизни тебе отпущен маленький тестовый период в 100 лет, которые ты должен прожить хорошо и с пользой для других. Очень короткий период. Совершенно несложный тест. В середине этого коротенького тестового периода случается кризис. Он не касается тебя, он касается каких-то денежных отношений среди людей. Деньги - это такие бумажки, которые придумали люди для облегчения чего-то там. Кризис случился на год-два. И вот в этот период ты начинаешь реально все портить. Результат твоего теста портят уныние, отчаяние, желание смерти себе и своему начальнику. Ты ссоришься с женой, друзьями и коллегами. Маленький тест всего в 100 лет испортил один кризисный год. И это повлияло на то, как и где ты проведешь миллиард лет.
      Стоит ли это все того?

    • А до 36 лет ты с проблемами не сталкивался :)?

      Миша, дерьмо размазано вокруг нас ровным слоем ВСЮ нашу жизнь, начиная с детства... равно как хорошее, только в бОльших масштабах :)... Куда ни посмотри, у всех что-нибудь да происходит... одиночество, болезни, тюрьма, сума, война и т.д. И ты ошибаешься - не любит человек страдать, это он так переживает свою текущую никчемность и расставание с иллюзиями :)...
      При этом мы стали жить в выдуманном мире, в котором если я подумаю, что со мною ничего не случиться, то ничего и не будет - посмотри на буйное развитие стиля фэнтази... А жизнь то рядом - это тебе не сайенс фикшн :)... и если ты не работаешь с проблемой, то и результаты предсказать несложно. Вот это обилие разнообразных сложностей с отсутствием опыта их решения, вкупе с их обсасыванием СМИ и виртуализацией представления о жизни приводит к смене стратегии с "достижения успеха" на "избегание неудач"... мнительность и пессимизм, как ты говоришь :)...
      Самое забавное, что это нормально... просто расставание с иллюзиями - это не конец, а очередной этап, который еще не раз придется повторить :)... Проблема не в том, что мы ноем, а в том, чтобы подняться дойдя до дна... а в следующий раз сделать это немного раньше :)... Понять, что жизнь штука жесткая и вообще-то безразличная, но жить ты хочешь и интересы у тебя есть, равно как и обязательства. Тут и определяется есть ли, что терять и ради чего жить...
      Жаль только, что для этого надо больно стукнуться и вернуться в реальность... Кто не падает, тот и не подымается - ты знаешь, я раньше уже писал, что сколь-либо нравственными нас чаще всего делает переживание собственных ошибок... особенно тех, что исправить невозможно :(... Поэтому тест твой каждому из нас придется пересдавать много раз - пока душа не созреет и не перестанет участвовать в череде перевоплощений :)...

    • Михаил Люфанов 15.06.2009, 14:41

      Сева, я как раз об этом написал Екатерине чуть ниже.

      Жизнь устроена таким образом, что чем больше мы про нее думаем и чем больше ее понимаем, тем легче мы переносим ошибки, невзгоды, финансовые кризисы и ожидание собственной смерти. Единственно действительно стоящая вещь, о которой можно всерьез переживать - это любовь. Особенно глобальная любовь к любому ближнему. Это действительно классная штука, которая некоторым удается не к концу жизни, а к середине. И не только на уровне слов, а на уровне глубинного понимания этой идеи и ее восхитительных последствий. Это невозможно объяснить, но это можно почувствовать. Главное не перепутать ту любовь, о которой говорю я, с нежной (страстной) любовью к женщине. Ну, или к мужчине. ;)

      P.S. Про любовь к женщине один поэт выразился в том смысле, что, мол, любовь - это ужин, на котором десерт подают в начале... ;)

    • Почему-то вспомнилась хохма о бизнесмене, которого психолог убедил в том, что у него мания преследования и которого убили на выходе из его кабинета... или еще про одного пациента, который "писаться не перестал, но изменил свое к этому отношение" :)...
      Знаешь, Миша, я не верю позитивным людям, которые не имеют негативного жизненного опыта. Плоский такой у них оптимизм - как аргументация продавца пищевых добавок. И уважаю тех, которые любят жизнь, зная, что она из себя представляет... равно как и людей, зная на что они способны :)... Кстати, последнее очень заметно по наличию своей обоснованной точки зрения в сочетании с терпимостью к чужой.
      А в остальном, для меня перечень стОящих вещей шире. Как я писал раньше одной чрезмерно оптимистичной особе - дай вам бог, чтобы родители были живы, дети - здоровы, а любовь - взаимна :)...

    • Михаил Люфанов 15.06.2009, 16:53

      Даже не будучи циником, можно подискутировать о том, что твоя "оптимистичная особа" имела все основания считать, что ты против того, чтобы дети были живы, а родители здоровы, но в целом, ты, конечно, прав. Человек, не имеющий негативного жизненного опыта, или слишком молод или очень нездоров. Чаще всего, когда я слышу утверждения, которые отношу к юношескому максимализму - меньше всего мне хочется спорить или учить молодого человека жизни. Даже, если его утверждения вызывают у меня улыбку, я стараюсь выяснить его бэкграунд и разобраться, на чем он основывает свои постулаты. Мне всегда очень интересны фундаментальные истины, на которых зиждется точка зрения любого человека. В этом смысле с молодежью очень легко говорить - я с удовольствием задаю вопросы, а они с удовольствием отвечают. Очень редко, когда кто-то моложе 25 лет задает больше одного вопроса или говорит меньше 10 минут. Они хотят выговориться, а я больше люблю слушать, чем говорить. Полный консенсус. :)

    • Да, Миша, чужие мысли интереснее :)... Я вообще думаю только тогда, когда с кем-нибудь разговариваю :)... и то редко :))...

      Не-а... та особа подозревала меня в импотенции и грусти-печали по этому поводу :) - я даже не стал ее очаровывать :))... Просто бегала от своего негативного опыта... притом, что девушкой была неглупой.
      Знаешь, такой часто встречающийся вариант - очень развитые мозги, подавляющие относительно инфантильные эмоции. Не любим проживать, потому что больно... Все знаем, а поступаем неожиданно для себя... часто бьемся в истерике и сильно этого боимся... Живем чужой выдуманной жизнью, зато все контролируем. От всего защитились, а счастья не нашли...
      В голове сразу всплывают банальности вроде "на свете счастья нет, а есть покой и воля". Или, что еще хуже с моей точки зрения, когда содержание заменяется формой - смысл на возмещение, отношения - на связи, а реальные чувства - на пластиковый оптимизм, блестящий такой и не поддающийся разложению... Или, не дай бог, на столь же гротескное, истеричное и всеохватное уныние...

    • Михаил Люфанов 16.06.2009, 0:03

      Чужие мысли - интернетнее? Любопытно...

      Вот скажи мне, Сева, вот почему всегда так - как только мы отказываем даме в близости, первая (а иногда и единственная) мысль, которая посещает ее чудесную светлую головку - это что ты импотент? Потом, попозже, конечно, подруги ее успокоят, объяснят, что, мол, не волнуйся, он просто голубой, но согласись, что тот факт, что проблема именно в мужчине - у женщин сомнений не вызывает никогда. ;)

    • Ну зачем же из-за одного :) случайного :) и, по всей видимости, недалекого :) человека разрушать свой светлый образ... Он и так не просто сложился, на многое в себе приходится смотреть сквозь маникюр на ногтях... Мозес из Мозес, бизнес из бизнес :))...

      Хотя, ты же наверняка знаешь про свойственную нам внутреннюю биологическую потребность осчастливить все, что движется :)... и они знают... Останавливает только понимание того, что вот именно эта красавица :) сейчас :) и именно таким образом :) тебе не нужна... Особо циничные или замороченные :) еще задумываются об адекватности желаний и труднопереносимости последствий...

      А вообще - не надо думать, надо боготворить и ухаживать, ибо выбор не есть прероргатива мужчин :)... должен облизывать, пусть и сквозь зубы :)...

      З.С. Заранее прошу прошения у всех женщин, которым мои незрелые мысли доставят неудовольствие - искренне люблю и обещаю исправиться, загладить и искупить :)...

    • Михаил Люфанов 16.06.2009, 16:42

      Боюсь, что кроме "загладить" все остальное уже давно не в ходу... ;)
      Женщины во всем лучше мужчин хотя бы потому, что они мужественно терпят этот разговор и не пытаются поставить на место двух зарвавшихся молодчиков. Мужчина бы терпеть не стал, потому как по натуре "животнен, импульсивый и агрессив". ;)

    • Мне иногда кажется, что все эти реакции на кризис, есть не что иное как Тестирование, но не на стойкость и выдержку, а как раз на способность разжалобить и угнести. Есть такой феномен, вот едут в автобусе люди. И каждый чем-то занят, каждый что-то делает, читает, или в окно смотрит. Но стоит кому-то завязать разговор, и начинается. Выясняется, что проблемы с той или иной среде у всех(например, качество дорог.) Каждый вспоминает что-то ужасающее, произошедшее не с ним, а с каким-нибудь соседом по гаражу. И старается каждый свою историю как-то раздуть, приукрасить, накачать другими словами.
      Вот тоже происходит и с кризисом. В принципе таких несчастных, кто реально сильно пострадал и лишился чего-то важного и безвозвратно - немного. Гораздо меньше, чем представляется. Но когда эта тема затрагивается, то человек начинает искать. Каждый начинает задумываться и еопать в себе, окружающих. Такая цикличная реакция. А ищущий да обрящет))))
      Это не реальное положение дел, и даже сами люди, как мне кажется, понимают, что совсем все не так, как они только что описывали. Кризис же настолько мощно и агрессивно пропиарен во всех углах, что сейчас нет ниодного сайта уже наверное, на страницах которого не упоминался бы кризис. Такая атака не может не долбить мозг. Если все говорят, везде, независимо от твоего желания, о конце света, то рано или поздно ты тоже начнешь о нем думать. И скорее всего думать негативно, потому что настраивают воспринимать именно негативно.
      Скорее всего, кому-то очень удобно устраивать такие травли на нас. В том числе, используя СМИ.
      Психологи рекомендуют не обращать внимания на те вещи в жизни, которые ты хочешь исключить, игнорировать все, что хочешь убрать из жизни. Они утверждают, что негативное отношение еще более позитивного притягивает нежелательные события в жизнь.
      А Вам спасибо за то, что заставляете более трезво и спокойно взглянуть на собственное отношение к жизни. Без "шелухи".

    • Михаил Люфанов 15.06.2009, 14:31

      Вы абсолютно правы, Екатерина. Нас невозможно обидеть, пока мы сами не решим, что мы обиделись. Кризис не наступит в моей жизни до тех пор, пока я сам не соглашусь с тем, что у меня кризис. Говоря с каждым отдельным человеком, я легко убеждаю его, что кризис, в сущности, такая мелочь по сравнению с действительно реальными проблемами, но я не могу поговорить с 6,5 миллиардами людей по отдельности. А пока с ними никто не говорит, они думают, что у них кризис, что все пропало, что жизни конец и т.д. Ну, не 6,5 млрд., поменьше, конечно. Азиаты вообще очень философски относятся к тому, что происходит в этой жизни с их бренными оболочками. В России многие уже стали просветленными.
      В этой связи я всегда вспоминаю миллиардера, который покончил с собой, когда от 4 миллиардов его состояния, вследствии кризиса у него осталось только 2. Действительно, как прожить на 2 миллиарда? Да разве это жизнь...

    • А если бы он философски относился к жизни, заработал бы он 4 миллиарда? Интересно, есть ли в истории примеры миллионеров -философов?

    • Михаил Люфанов 15.06.2009, 23:27

      Относиться к жизни определенным образом и работать в каком-то бизнесе - может быть далеко не одно и то же. До сих пор многие из моих коллег не верят, что я уже пять лет играю в любительском театре - им кажется, что это шутка и что бизнес - это серьезно, а театр - это баловство. Что серьезным может быть что-то одно - или друзья, или жена. Или работа, или любовница. Кстати, у каждого из нас есть личная жизнь, убеждения, детские переживания, секс и много чего еще, что почти не связано с нашим ежедневным трудовым подвигом. Все это настолько удаленно от того, что мы делаем на работе, что, узнай мы о своих коллегах хотя бы 5% этой информации - мы бы не смогли с ними рядом работать.

      Так что, ответ на Ваш вопрос - да, он мог бы заработать. Потому что он заработал. И никто не может утверждать, что он во время этого заработка не относился к жизни философски. Относился, я думаю. Еще как. Но попытка понять, что каждый из нас включает в это понятие, уведет нас далеко от рамок нашего разговора. ;)

      P.S. Маргарита, Марина Давыдова немного промахнулась кнопкой и ответила Вам чуть ниже.

    • Марина Давыдова 15.06.2009, 20:54

      Конечно есть, Маргарита. Шотландский американец Корнеги: оставил наследникам только на самое необходимое, остальное раздал по миру. Из современных: Бил Гейтс, Ричард Брансон(virgin), наш Ходорковский потянул бы.
      Это только, что сразу пришло в голову.

    • Михаил Люфанов 15.06.2009, 23:47

      - Дейл Карнеги, хоть и написал несколько бестселлеров всех времен и народов и спас тысячи браков и пар, но, насколько мне известно, свой брак спасти не сумел, развелся с женой, из-за чего очень страдал.
      - Билл Гейтс основал самую большую ИТ-империю в мире, многие годы был самым богатым бизнесменом мира, но провалив проект "Теледезик" (интернет через спутниковые каналы) и несколько других, он нашел свое счастье в благотворительной деятельности вместе со своей женой Мелиндой. Кстати, в жизни БГ всегда был довольно скромен, а в манере говорить всегда проигрывал более харизматичному Стиву Джобсу.
      - Ричард Бренсон из нескольких десятков своих бизнесов в рамках корпорации Virgin самым привлекательным считает частные полеты в космос на маленьких космолетах. Причем, он точно знает, что при его жизни этот проект не окупится, но все равно считает его классным, а сам увлекается полетами на воздушных шарах. Несколько раз он терпел сильные крушения. Но потом снова начинал.
      - Михаил Ходорковский, который являлся и до сих пор является кумиром многих бизнесменов, имевших дело с "Юкосом" (но только не политиков и не теоретиков, которые с ним не работали) и для тысяч работников некогда великой (возможно наиболее совершенной и управляемой российской) компании. Он потерпел, наверное, самое сильное фиаско из этой четверки, если это можно так назвать. Он потерял не деньги, а лучшие годы своей жизни. По сравнению с такой судьбой, наверное, многие согласятся, что финансовый кризис и небольшое затягивание поясов - это просто невинное развлечение...

    • Марина Давыдова 17.06.2009, 20:15

      Михаил, спасибо за продолжение. Прочитала с интересом.
      Хочется ещё сказать(для Маргариты), что бизнес ради бизнеса/прибыли - обречен(как видно из Вашего примера). А бизнес, замешанный на философии - живуч. Помните миссия Форда(уже писала): "Дать всем американцам доступный и надежный автомобиль". Да, дать, а не заработать миллион к концу 1910 и т.д.

    • Не могла не написать, прочитав про себя - типичного представителя 25-тилетнего поколения. Что кризис для меня? Как амбициозный представитель считаю любой, а не только текущий кризис возможностью избавиться от зашоренности и соблазна идти проторенной дорожкой. И возможностью найти новые пути решения вновь возникших проблем. И возможностью наконец-то применить новоприобретенные знания на практике.

      Кризис - уникальная возможность роста. И это не голословные утверждения. Я периодически устраиваю себе запланированные мини-кризисы, чтобы быть подготовленной в условиях настоящей критической ситуации.

      Михаил, ты прав, кризис - у нас в голове. Для кого - это это "ах" и "боже мой", а для кого-то "ура" и "наконец".

    • Михаил Люфанов 15.06.2009, 23:57

      Екатерина, прости, а почему ты уверена, что ты - "типичный представитель"? ;)

    • за этим подразумевался исключительно возраст)))
      Михаил)))

    • Тебя интригут - ты уже почти попался :)... держись, брат...

    • Евгений Люфанов 16.06.2009, 22:13

      "...ведет к стрессам, которые неизбежно распространяются..." - не стоит так категорично и однозначно оценивать реакцию людей на кризис. Не во всех кризисных ситуациях люди будут "...говорить жестокие вещи тем, кто этого не заслуживает...". Отзывчивость и взаимовыручка не редкость и не признак исключительности. Люди сплачивются в трудные времена вокруг наиболее сильных и достойных лидеров, а те в свою очередь... - ну и так далее.
      "...перестав думать об окружающих, мы стали заботиться исключительно о себе и своей безопасности..." - это относится лишь к наиболее меркантильным и бессовестным людям. Порядочные люди заботятся об окружающих, стараются помочь наиболее страдающим от кризиса. Моя ситуация и поведение моего работодателя должны стать тебе хорошим примером.
      "...теперь мы должны (вынуждены) отдавать себе полный отчет в том, что с нами происходит..." - а когда были не должны или не вынуждены? Расслабиться и в кризис и вне его может только безответственный либо отпускник.
      "Сейчас им уже очевидно, что они были успешными бизнесменами, но не успешными людьми..." - это очень большая редкость. Чаще бывает так, что успешный в бизнесе успешен и в жизни.
      "быть успешным в период кризиса" - а что имеется ввиду - сохранить бизнес, сохранить объёмы бизнеса или увеличить показатели? Я под успехом в разных контекстах понимаю разные вещи.
      "Это требует разных навыков, разных подходов, личностных составляющих" - говоришь о бизнесе, как о деле одного единственного человека, в то время как конкретное дело зависит не только от личности бизнесмена, но и от множества иных факторов. Не будь я в этом прав - не было бы системного подхода!

      Долой психологические трюки из сурового мира цифр и графиков! Даёшь матанализ и бизнес как инжиниринг и конструирование!

    • Михаил Люфанов 16.06.2009, 23:19

      Со вторым и третьим предложением второго абзаца - согласен.

    • а остальное?!

    • Михаил Люфанов 17.06.2009, 19:11

      А с остальным - или "нет", или "частично нет", если Вы об этом.

    • Евгений Люфанов 19.06.2009, 21:41

      что по твоему значит "Быть успешным"?

    • Михаил Люфанов 20.06.2009, 1:35

      Иметь работу, которая тебе нравится, иметь доход, который ты считаешь адекватным своим знаниям и возрасту, иметь положение, которое тебе кажется достойным, иметь друзей, которые считают, что ты не зря живешь, иметь женщину, которая считает, что она не ошиблась выбрав тебя, иметь детей, которые умеют обнимать тебя с улыбкой, иметь внутренний диалог с самим собой, который имеет понятный вектор развития и не имеет явных противоречий и недовольства собой и, наконец, иметь старшего брата, который заменил тебе отца в той части, которая касается ответов на подобные вопросы.

      Я ответил?

    • Все перечислил, осталось только людям пользу принести :)... Особенно мне понравилось - "иметь... внутренний диалог с самим собой... который имеет". Я так и не понял, кто кого :))...

    • Михаил Люфанов 20.06.2009, 2:00

      Мне кажется, что принося или не принося людям пользу ты не приближаешься к ответу на вопрос, что такое "успешность", о чем спрашивал мой брат. Это уже вопрос ценностей, веры и ответа на вопрос "зачем". Но, с другой стороны, я считаю постоянный внутренний диалог с самим собой - это признак умного человека, который пытается избежать шизофрении. Желательно, чтобы он продолжался всю жизнь и мое "я" победило шизофрению. Но это удается не всем. ;)

    • А мне кажется приближаешься... а в остальном - как несостоявшийся клинический психолог могу только пожелать тебе удачи :)...

    • Михаил Люфанов 22.06.2009, 16:56

      А по какой причине ты не состоялся? Неужели ты не справился с накатывающими на тебя сильными эмоциями, от которых на первом курсе психологии учат отстраиваться? ;)

    • Я ведь тебе даже серьезно отвечу :)...
      Уровень эмпатии и эмоциональности у меня высокий, но я и до университета мог себя сдерживать. Потом психолог должен скорее понимать, чем принимать - с этим тоже все нормально...
      Это личностный выбор... просто черствеешь - боль душевная как объект исследования, вырабатываешь профессиональный взгляд - вокруг одни ненормальные :), да и все парадигмы в психологии клинические (а это сумасшедшие, поражения мозга и т.д.). Лучше человеком жить среди людей, чем врачом - среди больных :)... Да и мне нужно было скорее в себе разобраться, чем в окружающих людях... а манипуляции меня не сильно привлекали...
      Потом даже в университете это далеко от науки - так, область знания, а в остальных местах и подавно... Зато склок за звания, место на кафедре и копеечную прибавку к зарплате - хоть отбавляй :(...

      Поэтому я и к твоей личной борьбе с шизофренией отношусь со скепсисом :)... Не надо с собою разговаривать, надо разговаривать с людьми и проживать все события, в которые тебя окунает :)... Разумные представления о жизни - это хрупкая и неустойчивая конструкция, которая не имеет отношения к твоему истинному устройству... а эмоции - имеют. Мозг только делит реальность на кусочки, чтобы к ним можно было отнестить дифференцировано...

    • Евгений Люфанов 25.06.2009, 22:03

      "Лучше человеком жить среди людей, чем врачом - среди больных" - а почему нельзя на работе врачом, а вне работы человеком? Это же так просто! ))

    • Евгений Люфанов 25.06.2009, 22:13

      Это напоминает "Уж лучше погибнуть свободным, чем жить оставаясь рабом!"

    • "Это так просто" - а ты попробуй :)... А в остальном ты конечно прав, Женя, и заявление мое максималистично...
      Но жизненная правда состоит в том, что никто не умеет делить работу и личное - как бы не старался. А тут еще объект профессиональной деятельности близок к телу и далеко не безвреден для него. В тебе вот ничего не изменилось от того, что с экрана телевизора каждый день говорят о том, что около ста человек в день гибнут от наркоты, на дороге, от насилия в семье и т.д. - и так по каждому случаю? Почему-то сразу вспомнился Невзоров - с его любовью к лошадям и нелюбовью к людям...
      Это как раз к вопросу о шизофрении - нельзя быть на работе одним человеком, а дома другим - нутро-то одно и взаимопроникновение моделей поведения, ценностей и правил все равно происходит... Просто в зависимости от степени эмоциональности и подвижности реакций, их осознанности и уровня самоконтроля скорость этого взаимопроникновения различна...
      Да и границы нормального размываются и становятся довольно зыбкими... а людям всегда нужна опора, даже не больно реалистичная - в неопределенности трудно принимать решения, а с вероятностным, безэмоциональным и относительно реалистичным восприятием мира трудно жить...
      Поэтому лучший способ не путаться в показаниях - это не врать вовсе :)... хотя в жизни мы и идем на компромиссы :)... Поэтому я остался типом психологизированным, но занятие это профессией делать не стал - так и мучаюсь :)...

    • Евгений Люфанов 26.06.2009, 16:27

      вот по этому мы и любим твои комментарии :-)

    • Михаил Люфанов 26.06.2009, 16:34

      Мучаешься, говоришь? Сева, а можно задать тебе вот такой один (не провокационный, а очень важный для меня) вопрос:
      Что бы (только одно) ты изменил в своей жизни, если бы у тебя была такая возможность?

    • Ты знаешь, Миша, я как и все мы - большей частью продукт своих решений и поступков, даже ошибочных, а может быть особенно ошибочных...
      В этом смысле изменить что-то в прошлом - это измениться в настоящем, а себя терять не хочется... ну или опыт, сын ошибок трудных... Ошибки были, о многих жалею, остальными тоже не горжусь, но хочу ли изменить? Были бы другие, такие же, - на чем-то ведь надо учиться... все мы черненькие, все прыгаем...
      С другой стороны, измениться сейчас в том, в чем хочется, мне никто не мешает... вопрос только чем придется пожертвовать - бесплатных пирожных, как всегда в этой жизни, не бывает...
      Единственное, о чем не только жалею, но и хотел бы изменить - иррационально, несмотря на все вышесказанное - связано с вещами мне неподвластными... За последние три года у меня умерло четверо близких родственников, из них трое за последний год - кто погиб, кто от рака, кто от старости. С ними навсегда ушла часть моей жизни, мира и личного счастья...

    • Михаил Люфанов 26.06.2009, 18:01

      Понимаю, сочувствую... Прости. :(

    • Не за что, Миша...
      Чем ты ближе подходишь к другому, тем чаще разделяешь с ним не только хорошее, но и не очень - просто жизнь как таковую... со всем, что в ней намешано... Знаешь, как в семье - все болезни общие...

    • Евгений Люфанов 20.06.2009, 11:35

      ментор...

    • Во-во, брюзга и зануда... дрянной человек :)... эт я присоединяюся, солидаризируюся то бишь :)...

    • Евгений Люфанов 22.06.2009, 16:55

      а ещё очки надел...

    • Михаил Люфанов 22.06.2009, 16:59

      Я вам не мешаю, мальчики? Один, понимаешь, недоученный психолог, второй, типа, недоученный брат-борат... А еще интеллигентными людьми себя называют, с корнями...

    • Не, Жень, ну ты посмотри, мало ему снобистских претензий и ханжеских обобщений, он еще влез в нашу дискуссию, в которую мы его, как я помню, не приглашали :)... Еще и интеллигентными людьми нас обзывает, да еще и не в первом поколении :)... Вот до чего людей доводят гипертрофированное самомнение и уязвленное самолюбие :)...

      ПС. Нежно люблю вас, братцы... но не так нежно, как вы могли подумать :)...

    • Не, уже снял... понял, что мы его на чистую воду вывели и выглядеть умным человеком не получается :)... Хотя, может это он нас с тобою разглядеть хотел? Намекал на нашу малозначительность и ничтожный вес... обижал то есть, брезгливо игнорировал, насмехался, так сказать :)... У-у, заносчивая физиономия, аж распирает от гордыни :)...

    « Предыдущая запись · Блог Михаила Люфанова · Следующая запись     »
    * * *