Александр Олейниченко

• смотреть профиль
• добавить в друзья
• RSS поток блога

Комментарии

• 

  Николай Кондраков 21.10.2008, 7:36

  "5 футов - это ширина двух лошадиных задов!" - "Афигеть, дайте две!"(с)
  Будьте так любезны, переведите футы в метры, что бы даже необразованные граждане могли увидеть, какой ширины были задницы римских коней.

  Ответить | Ссылка | Пожаловаться модератору
• 

  Александр Афанасьев 21.10.2008, 11:57

  Коль, вот я, как поклонник твоей эпистолярности, зашёл протащщицца от словесности, а тут - каблабла ;))

  Ответить | Ссылка | Пожаловаться модератору
• 

  Николай Кондраков 21.10.2008, 12:10

  Ну, кабалла, это просто "пунктик" автора, а темы он затрагивает очень интересные. Думаю, если будет работать - отличный журналист получится.
  Просто вот прикинь 5 футов (руками, перед собой) и две лошадиных задницы (причем не впритык, а разделенных, что бы бежать могли не мешая друг-другу). Или у римлян были мелкие лошади, или у англичан мелкий фут... :-)

  Ответить | Ссылка | Пожаловаться модератору

• Ирина Касимова 21.10.2008, 12:36

  Николай, 5 футов это 152 см (если фут по 30,48), не поленилась и нашла ширину крупа - около 55 см. Вот описание какой-то сибирской породы: Средний рост ее в холке 150—160 см, длина 165—175 см, обхват подпруги 190—200см, обхват пясти 20,9 см, ширина груди 42—43 см, ширина крупа 54,3 см, длина головы 67,9 см. В промышленном районе Кузбасса эта лошадь играет большую роль в качестве сильной транспортной лошади.

  Ответить | Ссылка | Пожаловаться модератору
• 

  Николай Кондраков 21.10.2008, 12:56

  Ирина, Вы меня просто убили :-)
  Действительно, английский фут 30 см, и две средних лошадиных задницы в него входят.
  А у меня видимо оценки из детства остались, когда и лошади были больше (не обхватишь) и дюймы - меньше (считал 28см, а это лишь амстердамский и испанский футы) :-)
  Автору - мои извинения (хотя, наши ракеты так же доставляют на Байконур по железке, а они гораздо больше...)
  ;-)
  
  P.S. Провокация вытянуть Александра в обсуждение не удалась, а ведь он участвует в обсуждении собственных тем очень мало... (тут вроде не ошибаюсь, Ирина?) :-)

  Ответить | Ссылка | Пожаловаться модератору

• Ирина Касимова 21.10.2008, 14:07

  Я тоже думала, что лошади крупнее.

  Ответить | Ссылка | Пожаловаться модератору
• 

  Сергей Хвостовец 21.10.2008, 20:14

  О лошадях - не буду. Мне лично, к сожалению не до них. А это прочитайте, пожайлуйста.
  
  «ЗАГРЕМИМ ПОД ПАНФАРЫ» ИЛИ, ЗАЖИВЕМ ПОД «МАНИ» НЕБЕСНЫЕ?»
  Чудо техники 21 века БАК (большой андронный коллайдер), сегодня все-таки официально «обмоют». Хотя вроде во время пуска он и прошумел, как положено, но потом «закочевряжился» и не выдал «на гора» даже парочки каких-нибудь «кварков», и не единой, хоть малюсенькой черной дыры. (Но, тем не менее, этот БАК торжественно откроют)
  Нашему-то человеку без лишних слов было понятно – обмывать такие БАКи надо сразу. На капот ему пару стаканов и чекушку, налить, глотнуть, – потом сухариком закусить или фигой занюхать и вперед! А уж если не сразу процесс соблюсти, так они, эти БАКи и КЭБы, и не поедут, ни в России, ни во Франции.
  Ну, и встал этот БАК: трагедия для ученых, политиков, и даже психов-аналитиков, шум прессы и крики про «мильярды» долларов или «евров», что псу под хвост ушли. А потом вдруг начались вопросы и сомнения, типа, «на хрена, млин, нам эта штука, ваще, была нужна?
  Но большие «политчины» и ответственные лица сразу так честно и отвечали: Мы же вас предупреждали! К прогрессу звали! А не понимаете, так и молчите! Счастья своего не понимаете! Вы и в космос–то не верили! А мы, может быть, даже машину времени бы изобрели, если б не эта загвоздка с БАКом, будь он неладен!
  Ну, народ, конечно, везде дурной, но так сразу и смекнул: раз у них машина времени не получилась, значит, пока эта большая «семерка-восьмерка-девятка» так и останется на своих местах. Остается на Земле. Значит, не все, для нас, народа, еще потеряно? По крайней мере, пока.
  И тока-тока народ опять в свое счастье поверил, и, вроде, совсем было уж успокоился, как (вдруг, откуда ни возьмись) нарисовались, и никак уже не от коллайдера (он же сломался!), черные-пречерные дыры. И непростые: а с жуткими воплями, похожими на голоса финансистов-специалистов, и эти дыры начали заглатывать деньги. Прям, какой-то огромный невидимый пылесос. Да с такой силой тяги, что и у простых людей с верой в свое (простое) счастливое будущее, и у банкиров, которые, естественно, верили только в свое (корпоративное) светлое будущее, волосы дыбом, а у кое-кого просто вообще сразу сдуло и деньги и волосы….
  Единственная разница в том, что «простые» верили, потому что какое-то жилье уже для себя начало строиться, а банкиры верили в то, что они этому процессу «помогают», хоть и вовсе не из альтруистических соображений.
  Но финита – сколь веревочка не вейся…
  И забегали все и заплакали тут все «ай, матка боска, мерде, ой, приплыли, сука, арривидерчи, фак, мама мия» и так далее…
  И вот теперь остается опять надежда на БАК: вдруг, когда его весной, но уже удачно снова смогут запустить (не зря ж физики стараются?), он сможет ли он те черные финансовые дыры в обратную сторону запустить?
  И прольется тогда на людей манна (мани) небесная (небесные), и возрадуются люди? Но до этого момента еще очень даже надо дожить.
  Один русский поэт-скептик по фамилии Некрасов по этому поводу высказался "...Жаль только в пору эту чудесную жить не придёться, ни мне, ни тебе..."
  Хотя, что с Некрасова взять - он и с кризисом был незнаком, а о коллайдере уж точно и слыхом не слыхивал, но ведь знал, сука, о чем говорил, знал, что говорил правду, чувствовал…
  
  
  
  
  

  Ответить | Ссылка | Пожаловаться модератору