Прагматичные французы разочаровались в Саркози.
Примечательны комментарии нашего ТВ - главная новость, конечно из Франции - Саркози не могут простить дружбы с олигархами, замедление экономики и провальные реформы: пенсионную и страховой медицины. Истерика пролетающего Саркози, дескать, Франция в опасности, страну нужно спасать от чумы революции. И ессно лучший исполнителя роли отца нации – он, Саркози. Знакомая риторика?

Однако все познается в сравнении. Сравним. Средняя пенсия во Франции $700 в месяц, в России $285. В России дожитие составляет 6-7 лет. Наверное, только в России есть такой термин, впрочем, точно отражающий отношение к старикам в родном отечестве. Французские пенсионеры «мучают» своим присутствием еще лет 15-17. Конечно, трудности есть в любом государстве. Но как говорится нам бы их проблемы. А им, французам, весь букет реформ от наших реформаторов. Интересно, какие были бы перспективы у нашей сладкой парочки, если бы электорат состоял из французов? Хотя почему мы все о Франции. Почему бы не снимать узоры с лучших? Вот в Датском королевстве все спокойно, там пенсия $2800. И хотя у них на пенсию уходят с 67, но они и живут лет на двенадцать дольше, чем у нас.

Вернемся к нашему ТВ и тому самому новостному блоку. Далее шла новость о патриархе Кирилле. Он гневался на развертывание информационной войны против церкви. Неужели за часы обиделся? Думаю не без этого. Следом шел сюжет о церковном приюте для детей в г. Волжский. Им элементарно не хватает денег. И тут я опять вспомнил про часы Кирилла, его тяжбу с Шевченко на предмет не то квартиры, не то ее ремонта, не то ущерба связанного с ремонтом на сумму 20 (!) млн. рублей.

Главный администратор страны путает справедливую критику в свой адрес с дестабилизацией в стране, а главный иерарх с угрозами для православия. Наверное, потому, что заняты похожим ремеслом. Один активно лишает надежды на справедливость, другой веры в само ее существование. Исходя из этого, логично, что церковь в лице Кирилла поддержала Путина. Несмотря на разделение власти духовной и государственной. Зато оно, это разделение, явилось непреодолимым препятствием для государственного финансирования того самого приюта в Волжском.

Экономист Андрей Илларионов, некогда бывший советником Владимира Путина, уличил бывшего работодателя в подтасовке данных, о чем написал в своем блоге. Внимание эксперта привлекли цифры, обнародованные главой правительства РФ в ходе его последнего премьерского отчета перед Госдумой:
-"Сегодня у нас самые высокие темпы роста экономики среди государств "восьмерки" и одни из самых высоких среди крупнейших экономик мира. Напомню для сравнения: рост экономики США составил 1,7%, в еврозоне – 1,5%, в Индии – 7,4%, в Китае – 9,2%, в России – 4,3%, и это третий показатель в мире среди крупных экономик", – сообщил премьер-министр.
Не ясно, что именно он подразумевал под термином "крупная экономика", но в любом случае третьей Россия оказалась только среди крупнейших по территории азиатских стран. Никто не спорит, что экономики Китая и Индии, будучи крупнее российской, в 2011 г. росли быстрее. Но? Если рассматривать более привычные ориентиры, такие как страны "большой восьмерки" (G8) или "большой двадцатки" (G20), наблюдается явная нестыковка. В первом случае Россия по темпам прироста ВВП в 2011 г. заняла первое место, поскольку Китай и Индия в "восьмерку" не входят, а вот во втором – лишь седьмое. Помимо вышеупомянутых азиатских стран, ее обогнали Аргентина (рост на 8%), Турция (6,6%), Саудовская Аравия (6,5%) и Индонезия (6,4%). Впрочем, из выступления Путина очевидно следует, что понятия "G8" и "крупнейшие экономики" в данном контексте он разделяет, обращает внимание Андрей Илларионов.
В заключительной части выступления премьер и вовсе забыл о "крупнейших экономиках", заявив буквально следующее: "По росту ВВП... Я ж вам сказал, это объективные данные, 4,3% – третий показатель в мире". Однако среди 182 стран мира, по которым есть данные в базе МВФ, Россия по темпам прироста ВВП в 2011 г. была на 87-м месте – сразу же после Омана и перед Бурунди. "Названное Владимиром Путиным третье место России по темпам экономического роста в 2011 году является в целом точным. Правда, это третье место Россия занимает не среди всех стран мира, а только среди 15 стран бывшего СССР. Да, и занимает она его не с начала этого списка, а с его конца", - иронизирует наблюдательный Илларионов.
Не смог он удержаться от сарказма и по поводу высказывания премьера о том, что по итогам 2011 г. Россия наконец-то преодолела последствия экономического спада 2008 - 2009 годов. Это правда, признал экс-советник, за три года кумулятивный прирост ВВП действительно оказался немногим более нуля. Правда, премьер не сообщил, что другие страны мира в это же время не стояли на месте. По размерам кумулятивного прироста ВВП за эти три года Россия оказалась на 147-м месте среди 182 стран мира.
Илларионов - далеко не единственный эксперт, у которого отчет Путина вызвал недоверие. В нем нет ни слова о том, что прирост населения страны происходит за счет мигрантов, а собственные граждане, наиболее образованные и деятельные, устремились в эмиграцию. Особенно предприниматели, для которых условия ведения бизнеса стали невыносимыми. И, разумеется, премьер забыл упомянуть о том, что вместе с лучшими людьми из России убегают капиталы – с 2008 г. утекло $338,9 млрд, то есть годовой бюджет страны.
"Помимо этого, по словам Дмитрия Медведева, при распределении госзаказов каждый год уходят на сторону $25 миллиардов. Нанятые Путиным авторы "Стратегии 2020" оценивают "коррупционную надбавку" на стоимость продуктов в 15%, недвижимости от 25% до 30%", – напоминает Die Presse (http://diepresse.com/home/wirtschaft/international/749470/Mit-Halbwahrheiten-am-Scheideweg?_vl_backlink=/home/wirtschaft/index.do)

Расписывая свои достижения, премьер умолчал о том, что сейчас ситуация ухудшается. Даже Росстат, выкладки которого почти всегда волшебным образом совпадают с официальными целевыми показателями, недавно опубликовал оценку социально-экономического развития России по итогам первых двух месяцев 2012 г., согласно которой экономика продолжает демонстрировать признаки охлаждения деловой активности. А замминистра экономического развития Андрей Клепач еще в феврале признал вероятность того, что правительство не сможет обеспечить рост экономики на 3,7%, заложенные в официальном прогнозе.
И, наконец, радуясь прошлогодним темпам роста, не стоит забывать о том, откуда взялась такая благодать. У других крупнейших экономик, на которые кивает премьер, нет такого живительного источника, как природные энергоресурсы. Однако и "голландской болезни" тоже нет. И чем активнее "верхи" передергивают данные вместо признания очевидных проблем и поиска путей их решения, тем страшнее думать о том, что случится со страной в случае падения цен на нефть – причем, не обязательно обвального. Алексей Кудрин, например, считает, что провал котировок ниже $90 за баррель станет шоком для российской экономики. А с учетом последних новостей из Ирана, возобновившего переговоры по ядерной проблеме, такой вариант развития событий весьма вероятен.
Источник http://www.utro.ru/articles/2012/04/11/1039999.shtml

Кузен Путина вошел в совет директоров бывшего банка Батуриной
("Ведомости" 16.04.2012) http://www.vedomosti.ru/finance/news/16452..._bank_baturinoj


Для этого ВВП и шел в президенты. Ради сохранения интересов своего клана. А вы что думали, голосуя за него?


Справка 63.ru: Игорь Александрович Путин родился 30 марта 1953 года в Ленинграде. В 1974 году окончил Рязанское высшее автомобильное командное училище, в 2000 году- Волго-Вятскую академию госслужбы, в 2003 году- Московский институт экономики и права. Специальность- инженер по эксплуатации и ремонту автотракторной техники, юрист. С 1974 по 1998 годы - служба в Вооруженных Силах РФ.
Игорь Путин: председатель совета директоров ОАО "Самарский резервуарный завод": "Мы занимаемся производством, чтобы не зависеть от смены власти"

Источник. http://news.yandex.ru/people/putin_igor1.html

православные! Будем как Боги, знающие добро и зло.

С надеждой и верой вас в то, что добрые дела не останутся незамеченными.
Credo ut intelligam ( Верю, чтобы понимать) - http://www.rb.ru/blog/12987/showentry=808757


Христос Воскресе!

и предпринимает титанические усилия для промывки мозгов?

http://dmitry-noskoff.livejournal.com/144976.html

О результатах смотрите на ТВ. Но. Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол", не верь глазам своим. (с) Козьма Прутков.

Власть делает неуклюжие попытки сохранить лицо. Но кто вам (нам) мешает делать выводы?

Вас в Америке за это посадят на электрический стул

http://www.youtube.com/watch?v=2wl1GjIK0PA...feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=9B4EfsYaeaA...a78RVAAAAAAAAAg

http://www.youtube.com/watch?v=v4eSLV42uqo...feature=related


Как сообщали ЮГА.ру, 21 марта в ходе очередной сессии Законодательного собрания Кубани А. Ткачев был в очередной раз наделен полномочиями главы администрации Краснодарского края. За его кандидатуру проголосовало 57 человек, против было подано 4 голоса. Поддержать кандидатуру Ткачева отказалась фракция КПРФ.

Александр Ткачев пообещал после своего переназначения на должность губернатора Кубани работать в 4 раза больше.

Источник http://news.mail.ru/inregions/south/23/politics/8413133/

За четыре года путинского премьерства из России вывезена катастрофическая сумма — $338,9 млрд. (объем чистого вывоза капитала, по данным ЦБ за 2008-2011 гг. и I квартал 2012 г.). Это как весь бюджет страны за целый год. («Ведомости» 12.04.2012)

Но это только одна сторона медали. То, что деньги выведены из российской экономики, не значит, что она в них не нуждается. Займы берут на внешнем рынке. Что из этого следует?
1. Заимствования может позволить только крупный бизнес (сразу забываем о малом и среднем – что есть фундамент любой экономики)
2. Возврат займов гарантирован государством иначе бы взаймы и вовсе не дали. Поэтому отвечать по обязательствам крупного бизнеса будет вся страна. Совокупные внешние долговые обязательства превышают объем ЗВР. Если вдруг фондовый рынок пойдет вниз, как это было в кризис 2008 году, то потребуются дополнительное обеспечение долгов или продажа акций за бесценок. Спасать тот же "Газпром", наполовину принадлежащий уважаемым людям, будем мы с вами. Хотя свои деньги наши высокопоставленные акционеры уже давно и надежно разместили вдали от России. Они не проиграют в любом случае, более того, такое развитие событий им принесет дополнительные дивиденды . В 2008-ом именно такое уже случилось. Здесь подробнее http://www.rb.ru/blog/12987/showentry=1754204
Подумать только, капитаны бизнеса заинтересованы в развале экономики страны! Или в сохранении полной безответственности за её состояние до момента пока в недрах еще есть газ. Что, по сути, есть одно и то же.

ЗЫ. И это еще не все. Хотя куда уж больше. Представьте себе главу семейства, который умыкает деньги из дома, но каждый день, возвращаясь ночью с гулянки открывает холодильник и съедает последнее, что в нем осталось, пока дети еще спят. И ладно бы пил, а то гуляет с непотребными девками и тратит на свое и их удовольствие, столько, что полуголодная семья и представить себе не может. Таких вот отцов нации мы себе и назначаем. Садомазохизм лечится?

Уважаемый Алексей Леонидович!

2 апреля «Новая газета» опубликовала статью Романа Анина «НДС», рассказывающую о том, что те незаконные операции, за распространение информации о которых заплатил своей жизнью Сергей Магнитский, были далеко не единственными. Многочисленные случаи похищения из государственного бюджета сумм на сотни миллионов и миллиарды рублей под видом возмещения НДС с помощью фиктивных фирм происходили и до трагедии с С.Магнитским, и во время его заключения в СИЗО, и после его смерти.

Во всех этих случаях возмещение НДС на десятки и сотни миллионов долларов происходило в течение нескольких дней, а иногда и нескольких часов с момента предъявления подложных документов в Федеральное казначейство. Ни для кого в нашей стране и уж тем более для Вас не является секретом, что подобная оперативность в действиях сотрудников Федерального казначейства может быть объяснена только одним – наличием прямого приказа на выполнение таких действий.

В силу того, что Федеральное казначейство находится в ведении Министерства финансов, то, естественно, возникает подозрение, что такие приказы не могли быть отданы без ведома руководства министерства финансов. Если же такие приказы сотрудникам казначейства на осуществление криминальных действий отдавались не руководством министерства, то тогда кем? Если такие приказы отдавались не Вами, то почему сотрудники Федерального казначейства их исполняли? Проводили ли Вы расследование похищения из государственного бюджета сумм на миллиарды рублей? Если да, то каковы их результаты? Если нет, то почему?

Год тому назад, как Вы помните, я уже задавал Вам вопросы по этой же теме (Alexei Kudrin at the Russian Economy and US-Russian Relations Conference, 1.02.57 – 1.04.50).

К сожалению, тогда Вы не смогли на них ответить.

Поэтому я еще раз обращаюсь к Вам, уважаемый Алексей Леонидович, с просьбой публично ответить на вопросы, представляющие, как мне кажется, заметный общественный интерес:

1. Соответствует ли действительности неоднократно сообщавшаяся У.Браудером, а теперь – и Р.Аниным – информация о похищении средств на миллиарды рублей из государственного бюджета, находившегося тогда в сфере Вашей ответственности?

2. Отдавали ли Вы лично сотрудникам Федерального казначейства приказы (поручения, рекомендации, советы) по возвращению НДС в случаях, указанных У.Браудером и Р.Аниным?

3. Если такого рода приказы (поручения, рекомендации, советы) отдавались не Вами, то кем?

4. Если такого рода приказы (поручения, рекомендации, советы) отдавались не Вами, то почему сотрудники Федерального казначейства их исполняли?

5. Когда Вы получили информацию о незаконном получении НДС из государственного бюджета на миллиарды рублей?

6. Со времени смерти Сергея Магницкого предпринимали ли Вы меры по проведению расследований указанных похищений? Если – «да», то каковы их результаты? Если – «нет», то почему?

7. Какие меры предприняли лично Вы для возвращения указанных похищенных средств в государственный бюджет?

С уважением, А.Н.Илларионов

П.С. Когда этот текст уже был написан, пришло сообщение о формировании Вами «Комитета гражданских инициатив». Среди его первоочередных проектов упоминаются, в частности:

- «Открытый бюджет» – публичность формирования и исполнения бюджета на всех уровнях.
- «Прозрачная полиция» – публикация детальной криминальной статистики, общественный аудит.

Полагаю, что сформулированные выше семь вопросов формируют собой одну из гражданских инициатив, для поддержки которых и создан Ваш комитет, тем более в рамках указанных Вами первоочередных проектов.


Автор А.Н. Илларионов
Источник http://www.echo.msk.ru/blog/aillar/875912-echo/